ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-2639/18 от 17.12.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Коротков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Ярославской таможне Центрального таможенного управления о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченных таможенных платежей, возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 234 784
Апелляционное определение № 33А-36228/18 от 17.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Управления Росреестра по Московской области о признании незаконным отказа от 12.01.2018 г. в принятии заявления. Свой административный
Апелляционное определение № 33А-18604/18 от 12.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Детловскому сельскому Совету депутатов Курагинского района Красноярского края о прекращении полномочий депутата Детловского сельского Совета депутатов Курагинского
Апелляционное определение № 33А-1344/18 от 05.12.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, связанные с отказом в выплате ему 30 процентов установленной нормы суточных в долларах США за периоды пребывания в служебной
Апелляционное определение № 33А-3676-2018 от 04.12.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании незаконным решения от 12 января 2018 года о предстоящем исключении ООО ЧОП «Стелс» из Единого государственного реестра юридических лиц в части
Апелляционное определение № 33А-37105/18 от 03.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Кочурина О.А., Цедяков А.М., Никулицкая А.В. обратились в суд с административным иском к администрации городского округа Рошаль, АО «Рошальский индустриальный парк» (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) о признании незаконной организации и проведения общественных
Апелляционное определение № 33А-18139/18 от 03.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Канский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования город Канск, обратился в суд с административным иском к Канскому городскому Совету депутатов о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33А-4424/18 от 29.11.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кондопога» обратилось с административным иском об оспаривании действий сотрудников Отдела Росгвардии по Республике Карелия (в настоящее время – Управление Росгвардии по Республике Карелия), совершенных во время проведения проверки объектов топливно-энергетического комплекса ОАО
Апелляционное определение № 33А-7556/18 от 28.11.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: заместитель главы муниципального образования «Город Архангельск» по социальным вопросам Скоморохова С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора города Архангельска об устранении нарушений
Апелляционное определение № 33-13284 от 28.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Петров П.П. обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми о признании незаконными действий об отказе в согласовании в проведении публичного мероприятия 07.10.2018 в период с 09:00 до 21:00, на площадке расположенной в границах улиц Ленина, Борчанинова, Петропавловская
Апелляционное определение № 33А-35392/18 от 19.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Потапчук Г.В. обратился в суд с административным иском к главе сельского поселения Барвихинское Одинцовского муниципального района Московской области Теняеву А.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не подписании решения Совета депутатов сельского поселения Барвихинское
Апелляционное определение № 33А-1785/18 от 15.11.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: Андреев С.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Моркинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее – ОСП по Моркинскому району)
Апелляционное определение № 33А-16980/18 от 14.11.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Козлов Л.В. обратился с вышеуказанным административным иском к службе судебных приставов. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство № 28365/15/24013-СД о взыскании с ООО «Региональная
Апелляционное определение № 33А-32206/18 от 14.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административные истцы Волошанюк М.А., Прохоренко Р.П., Кошик А.П., Лощинина Н.И., Канашина Л.И., Кочкуров А.С., Сидоров С.Б., Акопова И.Г., Мельникова Г.И. обратились в суд с административным иском к административным ответчикам Министерству строительного комплекса Московской
Апелляционное определение № 33А-4785/18 от 13.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Министерство  сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к администрации МО «Барышский район», в котором указало, что согласно Актам рейдового задания от 02.08.2017 г., от 25.09.2017 г., от 07.06.2018 г. в г.
Апелляционное определение № 33А-7232/201812 от 12.11.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России №9), Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному
Апелляционное определение № 33А-3657/18 от 09.11.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: Шеховцов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Томска Юрковой В.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, в котором с учетом увеличения исковых
Апелляционное определение № 33А-2442/18 от 01.11.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Золотарева О.В. обратилась с иском в суд к Управлению образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) о признании незаконными решений от 10 апреля и 18 мая 2018 года об отказе в предоставлении материальной помощи на приобретение товаров и
Апелляционное определение № 33А-33631/18 от 31.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец <данные изъяты> З.С. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа от 25.04.2018 г. в установлении соответствия вида
Апелляционное определение № 33А-3974/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Шкуро А.В. является нотариусом, занимающимся частной практикой. По итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за (...) налоговый орган пришел к выводу о неподтверждении
Апелляционное определение № 33А-3976/18 от 18.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что Шкуро А.А. является нотариусом, занимающимся частной практикой. По итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за (...) налоговый орган пришел к выводу о неподтверждении
Апелляционное определение № 33А-2470/18 от 17.10.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Даниленко Ж.В. о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что с 13 марта 2015 года Даниленко Ж.В. является собственником автомобиля AUDI A8L, государственный
Апелляционное определение № 33А-7472/18 от 16.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконным сообщение об отказе в предоставлении ей сведений из Единого государственного реестра недвижимости от (дата)(номер), выданное Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ХМАО-Югре; обязать Филиал