ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-2531/18 от 22.08.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – Управление Росреестра по Курганской области) о признании незаконными решений об отказе в государственной
Апелляционное определение № 33А-882/18 от 22.08.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Патриот» (далее – ООО ЧОП «Патриот», Общество) обратилось в суд с административным иском к временно исполняющему обязанности министра внутренних дел по Республике Тыва (далее – врио министра) ФИО1, Министерству
Апелляционное определение № 33-8734 от 20.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании недействительным налогового уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми № ** от 20.10.2017 по земельному налогу за 2015, 2016 год о расчете земельного налога на земельный участок **,
Апелляционное определение № 33А-162/18 от 16.08.2018 Восточно-сибирского окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Приказом командира войсковой части 00000 от 16 января 2018 года <№> подполковнику ФИО1 прекращен допуск к сведениям, составляющим государственную тайну.
Апелляционное определение № 33А-25089/18 от 15.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП № 1 УФССП России по Московской области Минашкину А.С., УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-24690/18 от 13.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Межрайонная ИФНС № 14 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Карповой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Свой административный иск мотивировала теми
Апелляционное определение № 33А-3164/18 от 09.08.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратился с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 27.04.2018 о возбуждении исполнительного производства (.....)-ИП. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного
Апелляционное определение № 33А-5134/18 от 03.08.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 14332 руб., пени за период просрочки уплаты транспортного налога за 2015 г. с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в
Апелляционное определение № ГА-007874-02/18 от 31.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 с учетом изменений обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска, комиссии по соблюдению муниципальными служащими администрации г. Магнитогорска основных прав, обязанностей, ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой
Апелляционное определение № 33А-813/18 от 18.07.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: врио командира войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным: - п. 5.2 акта проверки в части неположенных выплат военнослужащим дополнительного материального стимулирования, предусмотренного приказом Министра обороны
Апелляционное определение № 33А-22183/18 от 18.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Астраханская таможня обратилась в суд с учетом уточненных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере 605 600,81 рублей, пени в размере 217 678, 17 руб., начисленных в связи с невывозом в установленный срок ввезенного административным ответчиком
Апелляционное определение № 33А-22195/18 от 18.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Голышев А.Ю. обратился в суд с административным иском к административному ответчику префектуре Северо-Восточного административного округа г.Москвы о признании незаконным решения от 18.07.2017 г. об отказе в согласовании публичного мероприятия. Свой
Апелляционное определение № 33А-4797/18 от 17.07.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 07.08.2007 г. по 21.09.2016 г. В период с 12.09.2014 по 30.04.2015 Инспекцией в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам (кроме НДФЛ) за период с 01.01.2011 по 31.12.2013,
Апелляционное определение № 33А-9895/18 от 16.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд, в защиту интересов неопределенного круга лиц, с административным иском к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о признании
Апелляционное определение № 33А-2367/18 от 12.07.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с административным иском по тем основаниям, что с (.....) по (.....) содержался в изоляторе временного содержания ОМВД по г.Костомукша (далее – ИВС). В связи с необходимостью этапирования в Муезерский районный суд Республики Карелия 04.12.2017 административного истца
Апелляционное определение № 33А-21399/18 от 11.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Никулин И.В.обратился в суд с административным иском к административному ответчику ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконным решения от 20.02.2018 г. Свой административный иск мотивировал теми обстоятельствами,
Апелляционное определение № 33А-230/2018 от 09.07.2018 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Оспариваемым решением гарнизонного военного суда удовлетворён административный иск ФИО1, в котором он просил суд обязать начальника филиала ФКУ "ОСК СФ" – "3-я ФЭС" выплатить ему 48000 руб. в счёт возмещения расходов, связанных с наймом жилого помещения во
Апелляционное определение № 33А-3048/18Г от 04.07.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с вышеназванным административным иском, указав, что 20.04.2018 года направил административному ответчику уведомление о проведении публичного мероприятия - 05.05.2018 года в месте: г. Калининград, площадь Василевского, в форме митинга. Решением администрации
Апелляционное определение № 33А-20342/18 от 02.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Девятерикова В.А. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам МУ МВД России «Балашихинское», ГУ МВД России по Московской области о признании необоснованным решения от 27.10.2017 г., об обязании исключить из списка лиц, которым
Апелляционное определение № 33А-20349/18 от 02.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Краснолобова Д.С. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации городского округа Домодедово Московской области о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка, о
Апелляционное определение № 33А-7851/2018 от 26.06.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратилась суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области. В обоснование иска указано, что с 8 июня 2010 года по 10 октября 2015 года ей была предоставлена льгота по налогу на имущество, которая прекращена по
Апелляционное определение № 33А-2828/2018Г от 20.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором указывал, что проживает по адресу <адрес>. Своевременно оплачивает коммунальные платежи. Однако за период с января по апрель 2017 года у него образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и
Апелляционное определение № 2А-261/2018 от 19.06.2018 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: администрация Сусуманского городского округа Магаданской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Северо-Восточному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Северо-Восточное управление Ростехнадзора,
Апелляционное определение № 33А-4138/2018 от 15.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал следующее. 15 декабря 2017 года с использованием портала «Госуслуги» ФИО1 подано заявление в отдел лицензионно-разрешительной работы (по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33А-2770/2018 от 14.06.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 29 сентября 2015 года ФИО1 обратилась к начальнику федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" с заявлением, в котором просила разрешить ей свидания с осужденным ФИО5 в качестве