ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 310 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1082 от 01.04.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просил взыскать с ЗАО «Кард Гарант» страховое возмещение в размере <...> руб. по договору страхования.
Апелляционное определение № 33-1255/2015 от 31.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Свои требования она мотивировала тем, что «»г. ФИО2 получила от нее денежную сумму в размере «» рублей и в подтверждение получения этой суммы написала расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям
Апелляционное определение № 33-1002/2015 от 10.02.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что <дата изъята>  между КПК "С" и ФИО3 заключен договор займа денежных средств на сумму (данные изъяты). В обеспечение исполнения настоящего договора заключен договор залога транспортного средства от <дата изъята> .
Решение № 2-42/15 от 03.02.2015 Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №M0GLBU10S13121313151 от 13.12.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе из них: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты - <данные
Решение № 2-1233/2014 от 30.01.2015 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исками к ООО « ФИО2 Наро-Фоминск» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе наладчиком оборудования (участок фронт энд), взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,
Решение № 2-357/2015 от 29.01.2015 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилых помещений № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.
Апелляционное определение № 33-4107 от 26.01.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором <***> от 20.12.2007 г. ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»
Определение № 11-240/16 от 12.01.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УралСтройМонтаж» о взыскании с учетом уточнения неотработанного аванса в размере *** рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 01 ноября 2014 года по 15 июля 2015 года - *** рублей, стоимости работ по устранению
Апелляционное определение № 33-17261/2014 от 18.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Б.Д.Б. обратился в суд с иском к М.Л.В. о понуждении заключить основной договор купли-продажи жилого помещения. В обоснование заявления указано, что 20 января 2014 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи комнаты, размером жилой площади 19,3 кв.м,
Апелляционное определение № 33-7145/14 от 09.12.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 17 августа 2014 года Р.Т.А. обратилась в Пятигорский городской суд с данным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит нежилой (садовый) дом, расположенный по адресу: ***. Дом построен, введён в эксплуатацию, подключен к электрическим, водопроводным и канализационным
Апелляционное определение № 33-9927/2014 от 27.11.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ДЕЮ, ДМА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 11-11768/14 от 10.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Будашко Д.А. обратился в суд с       иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий       кредитных договоров от 09 октября 2012 года №****, от 15 августа 2013 года №****, от 12 ноября 2013 года №**** в части установления единовременной и       ежемесячной
Апелляционное определение № 33-4065 от 29.10.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд, ссылаясь на следующее. <Дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор на поставку мебели. Срок исполнения заказа составил 60 (+14) дней, т.е. до <Дата> До предъявления иска обязательства по договору ответчиком не исполнены. ФИО1 просила расторгнуть
Решение № 2-6925/2014 от 22.10.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор № XXXX, согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме XXXX рублей на срок XXXX месяцев, по
Апелляционное определение № 33-4761/2014 от 21.10.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АКБ МОСОБЛБАНК» (далее по тексту ОАО «АКБ МОСОБЛБАНК») о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4862/2014 от 06.10.2014 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МСП Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании по договорам поручительства денежных средств в размере <данные изъяты> руб. основного долга по оплате лизинговых платежей, неустойки в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлины в размере <данные
Решение № 2-1807/2014 от 03.10.2014 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения о расторжении в одностороннем порядке договора аренды земельного участка.
Решение № 2-974/2014 от 29.09.2014 Чапаевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена> года он познакомился с ФИО2 с намерением устроить личную жизнь, но отношения у них не сложились. В
Решение № 2-3057/2014 от 24.09.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании сумм задолженности, процентов, неустойки, в обоснование указав, что (дата) между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику взаймы денежные средства в размере 500 000 рублей, при
Решение № 2-А324/2014 от 11.09.2014 Липецкого районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, обращении взыскания на квартиру и расторжении договора мотивировав тем, что с ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 575 000 руб. на срок по
Решение № 2-3791/2014 от 04.09.2014 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «МТС-Банк» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что в июле 2012г. она купила в кредит телефон стоимостью <***> рублей. Кредит выдал салон связи МТС, расположенный по адресу: <адрес>, торговый центр
Решение № 2-2238/2014 от 25.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что он ДД.ММ.ГГГГ. подписал с ИП ФИО2 договор займа № 2, по п.2 которого обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. предоставить ФИО2 в займ денежные средства в сумме, эквивалентной
Апелляционное определение № 33-2909/2014 от 20.08.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (далее - истцы) обратились в суд с иском к "университет"  с требованиями о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-14323 от 20.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Истцы ОАО «Сбербанк России», ООО «СБ-Инвест» обратились в суд с иском к ответчику Бокоеву Т.Х о взыскании задолженности. Свой иск мотивировали теми обстоятельствами, что определением арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.12 г. было прекращено производство по делу о
Решение № 2-4625/2014 от 19.08.2014 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и  ФИО1  заключен Кредитный Договор № № Сумма кредита - в размере <данные изъяты>. 3. Свидетельства о получении кредита). Процентная ставка