УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, находит его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд мотивировал принятое решение тем, что он не приложил копии документов, подтверждающих регистрацию по указанному адресу. Считает, что это необоснованно,
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым судебным решением ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору *** от 22.01.2009 г., оставлено без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 18 августа 2014 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 21 октября 2014 года, ФИО2 осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы
у с т а н о в и л: автор жалобы требует изменить принятый судебный акт, как необоснованный. Описывая происшедшее, отмечает, что в рамках Главы 40 УПК РФ, оказывал юридическую помощь по делу, где, помимо его подзащитного, в качестве обвиняемых, проходили ещё три фигуранта. Утверждая далее о том, что
УСТАНОВИЛ: приговором Красновишерского районного суда Пермского края от 13 марта 2015 года, с учетом изменений внесенных определением Пермского краевого суда от 5 мая 2015 года, М. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Покровского районного суда Орловской области от 30 октября 2014 года в виде 6 лет лишения свободы в колонии особого режима, обратился в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению сохранности принадлежащего ему имущества, а именно:
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей по исполнению имеющихся судебных решений, связанных с его осуждением и принадлежащим ему имуществом, оставшимся без присмотра, а именно комнаты в трехкомнатной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.03.2013 года по ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признана виновной в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области поручено принять меры по обеспечению сохранности жилища и имущества ФИО1, осужденного приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от 26 мая
У С Т А Н О В И Л А: в апелляционной жалобе представитель потерпевшего, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на применение ст.73 УК РФ, назначив ФИО2, ФИО4 наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2013 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Володарского районного суда гор. Брянска от 26.06.08г. Петрушечкин О.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом послед. измен.) к 14 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 тыс. руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ / наименование исправительного учреждения изъято /. Осужденный обратился в суд с ходатайством, принять меры к сохранности принадлежащего ему имущества - части квартиры, расположенной по адресу: / адрес изъят /.
УСТАНОВИЛ: Приговором Кстовского городского суда Нижегородской области ФИО1 осужден по ст.ст. 162 ч.3; 126 ч.2 п.п. «а,в,г,з»; 163 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в» и 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной
У С Т А Н О В И Л А: В Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило ходатайство осужденного ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 апреля 2012 года, в котором он просит принять меры по охране жилья и имущества,
установила: Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 4 июня 2010 года ФИО3 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 марта 2012 года осужденной ФИО1 отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 15 октября 2009 года.
у с т а н о в и л а: обжалуемым постановлением суда от 06.05.2011 года разрешен вопрос о распределении процессуальных издержек по делу – расходов по оплате труда адвоката Серкова В.С. по осуществлению защиты осужденного ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.02.2011 г. в выездном судебном заседании (в ФБУ ИК-12 с.Заозерное Хабаровского района и края) разрешено ходатайство осужденной ФИО2 о предоставлении ей условно-досрочного освобождения.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.02.2011 г. в выездном судебном заседании (в ФБУ ИК-13 с.Заозерное Хабаровского района и края) разрешено ходатайство осужденного ФИО2 о предоставлении ему условно-досрочного освобождения.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.02.2011 г. в выездном судебном заседании (в ФБУ ИК-13 с.Заозерное Хабаровского района и края) разрешено ходатайство осужденного ФИО2 о предоставлении ему условно-досрочного освобождения.
УСТАНОВИЛ: Приговором Велижского районного суда Смоленской области от 05 мая 2010 года ФИО5, родившийся *, осужден по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы.
