ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 313 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-2130 от 09.12.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Арсланова И.Г. обратилась в суд, по месту отбывания наказания, с ходатайством о принятии мер по охране имущества. Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 02 ноября 2015 года в принятии к производству указанного ходатайства осужденной Арслановой И.Г. отказано, по
Апелляционное постановление № 22-2455 от 13.10.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Колосков В.В. выражает несогласие с постановлением, находит его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд мотивировал принятое решение тем, что он не приложил копии документов, подтверждающих регистрацию по указанному адресу. Считает, что это
Апелляционное постановление № 22-1207/2015 от 29.09.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым судебным решением ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору *** от 22.01.2009 г., оставлено без удовлетворения.
Апелляционное постановление № 22-2422 от 04.08.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 18 августа 2014 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 21 октября 2014 года, Перченко А.В. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения
Апелляционное постановление № 22-4544 от 14.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: автор жалобы требует изменить принятый судебный акт, как необоснованный. Описывая происшедшее, отмечает, что в рамках Главы 40 УПК РФ, оказывал юридическую помощь по делу, где, помимо его подзащитного, в качестве обвиняемых, проходили ещё три фигуранта. Утверждая далее о том, что
Апелляционное постановление № 22-3923 от 30.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Красновишерского районного суда Пермского края от 13 марта 2015 года, с учетом изменений внесенных определением Пермского краевого суда от 5 мая 2015 года, М. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 318 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление № 22-808/2015 от 09.06.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: осужденный Мелихов Э.Н., отбывающий наказание по приговору Покровского районного суда Орловской области от 30 октября 2014 года в виде 6 лет лишения свободы в колонии особого режима, обратился в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению сохранности принадлежащего ему имущества, а
Апелляционное постановление № 22-6689 от 25.11.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей по исполнению имеющихся судебных решений, связанных с его осуждением и принадлежащим ему имуществом, оставшимся без присмотра, а именно комнаты в трехкомнатной
Апелляционное постановление № 22-5178/2014 от 02.10.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Вергунов В.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.03.2013 года по ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
Апелляционное постановление № 22-2575 от 09.09.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признана виновной в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1512 от 23.07.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области поручено принять меры по обеспечению сохранности жилища и имущества Колесова С.А., осужденного приговором Комсомольского районного суда Ивановской области
Апелляционное определение № 22-3160/2014 от 05.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: в апелляционной жалобе представитель потерпевшего, считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на применение ст.73 УК РФ, назначив Габрилян К.Г., Айвазян Л.Л.
Апелляционное постановление № 22-493/2014 от 03.04.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2013 г. Дюжаков А.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановление № 22-277/14 от 28.02.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Володарского районного суда гор. Брянска от 26.06.08г. Петрушечкин О.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом послед. измен.) к 14 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 тыс. руб.
Постановление № 22-4280/2013 от 30.12.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Федин С.И. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ / наименование исправительного учреждения изъято /. Осужденный обратился в суд с ходатайством, принять меры к сохранности принадлежащего ему имущества - части квартиры, расположенной по адресу: / адрес изъят /.
Апелляционное постановление № 22-6582 от 30.10.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кстовского городского суда Нижегородской области Молев А.С. осужден по ст.ст. 162 ч.3; 126 ч.2 п.п. «а,в,г,з»; 163 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в» и 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной
Кассационное определение № 22-8964 от 14.12.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: В Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило ходатайство осужденного Полетаева А.Л., отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19 апреля 2012 года, в котором он просит принять меры по охране жилья и
Кассационное определение № 22-3788 от 19.07.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 4 июня 2010 года ФИО3 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационное определение № 22-1552 от 03.07.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от 30 марта 2012 года осужденной ФИО1 отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от 15 октября 2009 года.
Кассационное определение № 22-2078 от 29.08.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: обжалуемым постановлением суда от 06.05.2011 года разрешен вопрос о распределении процессуальных издержек по делу – расходов по оплате труда адвоката Серкова В.С. по осуществлению защиты осужденного Фролова К.Е. в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с
Кассационное определение № 22-1168/201112 от 12.04.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.02.2011 г. в выездном судебном заседании (в ФБУ ИК-13 с.Заозерное Хабаровского района и края) разрешено ходатайство осужденного ФИО2 о предоставлении ему условно-досрочного освобождения.
Кассационное определение № 22-1162/201112 от 12.04.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.02.2011 г. в выездном судебном заседании (в ФБУ ИК-12 с.Заозерное Хабаровского района и края) разрешено ходатайство осужденной ФИО2 о предоставлении ей условно-досрочного освобождения.
Кассационное определение № 22-1163/201112 от 12.04.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.02.2011 г. в выездном судебном заседании (в ФБУ ИК-13 с.Заозерное Хабаровского района и края) разрешено ходатайство осужденного ФИО2 о предоставлении ему условно-досрочного освобождения.
Постановление № 21 от 21.02.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Велижского районного суда Смоленской области от 05 мая 2010 года Богданов И.А., родившийся *, осужден по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы.