УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО5 и ФИО4 осуждены приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от 8 июня 2018 по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>Пекар А.В. был осужден по ст.159 ч.4 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Освобожден из-под стражи в зале суда.
установил: Из представленного материала следует, что Гондырев Д.В. осужден приговором Угличского районного суда Ярославской области от 15 декабря 2017 года по ч.4 ст.159 УК РФ (по 2-м эп.), и по ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 2.03.2017 года к отбытию ему назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы,
УСТАНОВИЛ: По приговору Чайковского городского суда Пермского края от 19 июля 2017 года Рогозин С.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и 18 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу чч. 2 и 4 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 06 февраля 2019 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с ходатайством в порядке исполнения приговора о принятии мер по охране имущества- жилища, оставшегося без присмотра, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, Нароушвили Г.И. осужден: - ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> Республики <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
У С Т А Н О В И Л : Приговором Псковского городского суда Псковской области от 30 мая 2016 года Шаховская М.Е. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Адвокатского кабинета Албагачиев А.А. осуществлял защиту Олигова Х.О., при рассмотрении уголовного дела Малгобекским городским судом по назначению, без заключения соглашения с клиентом, в течении шести дней: 16 и ДД.ММ.ГГГГ; 06, 07, 20 и ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебных
у с т а н о в и л : Фролов М.И. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 13 марта 2017г., по которому был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, к штрафу в размере 150000 руб., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с
У С Т А Н О В И Л А : приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 18 мая 2018 года Савоник С.Р. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 УК РФ и пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 и статьи 70
УСТАНОВИЛ: ФИО11 осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края 29.06.2017 года с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 28.09.2017 г. по ст. 33 ч. 5, ст. 159 ч. 4 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей.
установила: приговором Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 23 апреля 2018 года Яхина Л.Р., (дата) года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет в исправительной
У С Т А Н О В И Л: по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 29 декабря 2016 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 1 марта 2017 года) Бускин М.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе осуждённый Меркушев Н.Н. указывает на нарушение судом норм уголовно-процессуального закона, выразившееся в не уведомлении потерпевшей по уголовному делу о дате и времени рассмотрения его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом
установил: Осужденный ФИО1 обратился в Шуйский городской суд Ивановской области с ходатайством о принятии мер по сохранности его жилища и имущества, находящихся по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Мордовин А.Ю. и Харина Л.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение преступления, если при
установил: 12 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №53 в г.Смоленске вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Степанян Е.Ю. о принятии мер к сохранности жилища и имущества.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 29 декабря 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Кемеровского областного суда от 1 марта 2017 года) Бускин М.И. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11.08.2017 Гирийчук Д.В. осужден по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное Гирийчук Д.В. приговором Железнодорожного районного суда
У С Т А Н О В И Л: Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 13 января 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.318, ч.1 ст.222, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
УСТАНОВИЛА: Попов С.Н. осужден за две кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно за то, что 27 ноября 2016 года он и Скоморохов И.А. из бани тайно похитили имущество Я. на общую сумму 9 600 рублей; за то, что 28 ноября и 8 декабря
УСТАНОВИЛ: Шпаков А.О. обратился в Таврический районный суд Омской области с ходатайством, в котором просил решить вопрос об обеспечении сохранности своей доли в квартире, а также документов, находящихся в квартире, оставшихся без присмотра, исключить возможность его выписки из жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: По приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 6 апреля 2011 года Жданов В.В. осужден по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Носырев А.Б. в интересах осужденного Радиновича Д.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Указал, что Радинович отбыл установленную законом часть наказания, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы и источник
