ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 314 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1825 от 15.03.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» (далее ООО «ТД «Волгаэлектросбыт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скай Нэт» (далее ООО «Скай Нэт»), ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства.
Апелляционное определение № 11-15/2017 от 14.03.2017 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: 08.06.2016 года между покупателем ФИО2 и продавцом ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи прицепного устройства к автомобилю <данные изъяты>» стоимостью 4300 руб.
Решение № 2-266/2017 от 09.03.2017 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнений – л.д. 92) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (Национальный исследовательский университет)» (ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» о взыскании денежных
Решение № 2-2764/2016 от 13.02.2017 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ... между ООО ПКФ «Термодом» и им (истцом) был заключен договор ... участия в долевом строительстве, согласно п.1.1 которого застройщик обязуется построить квартиру в соответствии с проектной документацией и передать объект
Решение № 2-4896/2016 от 01.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Лаптиева 3» об обязании ЖСК «Лаптиева 3» исполнить обязательство по договору и передать ей <адрес>, пл. 46,8 кв.м., расположенную на11-м этаже дома по <адрес>, обеспечить техническую и государственную регистрацию дома и передать ей все
Решение № 2-485/2017 от 24.01.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом дополнительных пояснений (л.д.60), просит взыскать с ООО «СтройЦентр» убытки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что 09.12.2014г. между
Решение № 2-285/2017 от 23.01.2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Первоначально в суд с иском обратилась ФИО1, просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., в обоснование указав, что между ООО
Решение № 2-62/2017 от 16.01.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: И.А. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к М.Ю. о расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств по договору инвестирования.
Решение № 2-61/2017 от 16.01.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: И.А, обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к М.В. о расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств по договору инвестирования.
Решение № 2-1256/2016 от 13.01.2017 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-3482/2016 от 13.01.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО Холдинговая компания «Домоцентр» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Алькор», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки.
Апелляционное определение № 33-16/2017 от 13.01.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Банк «Содействие общественным инициативам» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи жилого помещения.
Решение № 2-10858/2016 от 01.12.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Металлургического района г. Челябинска обратился в суд в интересах ФИО3 с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации – протезом голеней модульного типа в количестве 1 шт., протезом для
Определение № 11-260/2016 от 17.11.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дверной стандарт плюс» о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение сроков выполнения работы по договору в размере 23798 руб.07 коп., в качестве компенсации морального вреда – 3000 руб., штраф в размере 50 % от
Решение № 2-2937/2016 от 17.11.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились с иском к ИП ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, коммунальных платежей. В обоснование своих требований ссылаются на то, что ООО ТП «Гера» являлось собственником нежилого помещения общей площадью 256,1 кв.м., расположенного на первом этаже
Решение № 2-5281/2016 от 31.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Гранит" ветеранов афгана" о защите прав потребителей, с требованием о взыскании в их пользу неустойку в размере по ------ в пользу каждого, компенсацию морального вреда в
Решение № 2-5247/17 от 11.10.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ПАО НБ «Траст» о признании кредитного обязательства по кредитному договору № от дата прекращенным, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2610/16 от 11.10.2016 Соликамского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л : К. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей, ссылаясь на положения ст. 705, 730 ГК РФ, ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика убытки в сумме <данные изъяты> в обоснование иска указывает, что
Апелляционное определение № 33-9242/2016 от 06.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ТРЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования. В обоснование указано, что между ООО «ТРЭК» (первоначальный кредитор) и ФИО1 (новый кредитор) ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке права требования,
Апелляционное определение № 33-4016 от 27.09.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, действующий в своих интересах и интересах малолетнего сына ФИО5, обратились в суд с иском к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО7 и ФИО8, Управлению Росреестра по Тверской области о расторжении договора купли-продажи от 04 июня
Апелляционное определение № 11-253/2016 от 06.09.2016 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец С.Р.П. обратился к мировому судье судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фердинанд - Моторс» (далее ООО «Фердинанд-Моторс») о защите прав потребителя: взыскании предоплаты за автомобиль в размере <данные
Апелляционное определение № 11-7/2016 от 06.09.2016 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с указанным иском, мотивировав требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ним и ИП ФИО2 был заключен договор об оказании юридических услуг по защите его интересов в мировом суде по уголовному делу частного обвинения по факту нанесения побоев. В рамках
Апелляционное определение № 33-20801/16 от 25.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Рудавин В.П. обратился в суд с иском к Иванову А.В., ОАО АПФ «Голубицкая» о признании ограничения (обременения) отсутствующим, обосновав требования тем, что определением Темрюкского районного суда от 06.07.2009 года были приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на
Решение № 2-2935/16 от 10.08.2016 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-5267/2016 от 28.07.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.