УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлография» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГСНАБ», Денисовой В.Л. о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском АО «Липецкая ипотечная корпорация» о взыскании неустойки по дополнительному соглашению по договору об участии в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 30.04.2015г. стороны заключили договор №/№ об участии в долевом
УСТАНОВИЛА: Горько С.Д. обратился с иском, мотивируя требования тем, что 11 марта 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью "НЭКО" (далее - ООО "НЭКО") и индивидуальным предпринимателем Черновым А.Б. был заключен договор поставки № 5 станка однодискового по граниту
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Литовченко Л.А. от 24 мая 2018 года, Жукова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Заворохина Е.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) о взыскании платы за предоставление пакета банковских услуг «Универсальный» в размере 126900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гончаровой Е.В., Лобанову Г.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитного договора и просило взыскать с Гончаровой Е.В., Лобанова Г.Г. в пользу
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Городское управление капитального строительства" (далее – АО "ГУКС", застройщик) о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 4 июля 2017 года по договору уступки права требования ею была
у с т а н о в и л: ООО «Сибирский Бизнес-Альфа» обратилось в суд с иском к ООО «Лотос Дв», Тереховой Т.И., Хисамову С.Р. о взыскании задолженности. Исковые требования обоснованы следующим. 24.01.2017 между истцом и ООО «Лотос Дв» заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа. В течение
У С Т А Н О В И Л А: Вихарев Д.В. не будучи индивидуальным предпринимателем является собственником нежилых помещений автогаража, общей площадью **** кв.м, и склада запасных частей, общей площадью **** кв.м, находящихся на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грейп» (далее также – ООО «Грейп», Общество) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» (далее также – ООО «Гранат») и Крюкову А. И. о солидарном взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного
установил: Давлатова И.Д., Красюкова С.Н., Красюков Р.А., Давлатов Т.Н., Минзоркин В.Д., Минзоркин Е.Д. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать обременение в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: ул ... отсутствующим.
установил: Давлатова И.Д., Красюкова С.Н., КРА, Давлатов Т.Н., Минзоркин В.Д., Минзоркин Е.Д обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать обременение в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: ул. ... отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЧОУ ВО «Брянский институт управления и бизнеса» о защите прав потребителей, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ответчиком договор на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования №..... За обучение он уплатил
установил: Умрихина О.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный комплекс» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Лечебно-оздоровительный комплекс» был заключен
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области о признании обременения (ограничения) отсутствующим обратилась ФИО4 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ФИО4 и ФИО1, в лице представителя –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «К-раута Рус» (далее по тексту - ООО «К-раута Рус») обратилось в суд с иском к Привалов Ю.В. о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска истец указывал, что между ООО «К-раута Рус» и ООО «Регионстрой» был заключен договор поставки
установил: Малкова Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО «СК – СтройТехСервис» о взыскании задолженности в размере 941 615 рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 107 884 рублей 28 копеек, расходов по оплате услуг представителя – 15 000
УСТАНОВИЛ: На основании постановления начальника отделения ОфП по г.Новокуйбышевску Фролова Д.А.<№> от 16.04.2018 года по делу об административном правонарушении Гречишкин К.И. был признан виновным по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 50000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области Окольнишникова Е.А. от ДАТА Чистоедова Е.А. как СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Контрольный комитет администрации <адрес> обратился в суд с иском в интересах Егоровой О.И. к ИП Мещерякову А.С. о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Егорова О.И. заключила с ИП Мещеряковым А.С. договор № на изготовление комплекта мебели по индивидуальному заказу
УСТАНОВИЛ: Моругина В.А. в лице представителя по доверенности обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО «Мебельные решения» о защите прав потребителя, взыскании стоимости оплаченного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просили: - возложить на Белоусову В. В. обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить п.5.5. договора купли-продажи земельного участка от <данные изъяты> путем передачи истцам
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России Кирпичева М.А. от <дата> первый заместитель генерального директора ОАО «ПГ «Новик» Байло Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО "Россельхозбанк") обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении Соглашения.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области О.Е.А. от ДАТА Дьякова Н.Б. как заведующая МДОУ * признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ с назначением наказания в
