ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 314 Гражданского кодекса

Решение № 12-23/2018 от 17.04.2018 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области О.Е.А. от ДАТА Каримова Н.Г. как директор * Кыштымского городского округа Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 2-515-2018 от 13.04.2018 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: Между инвалидом второй группы Аванесовой А.И. и ИП Гончаровым Е.В. 24 и 25 августа 2017 года заключены договоры, согласно которым подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работы по заданию заказчика (поклейка обоев, устройство полов с заливкой и укладкой плитки, штукатурка
Решение № 2-303/2018 от 27.03.2018 Суздальского районного суда (Владимирская область)
установил: *** между Вылегжаниным Ю.В. (клиент) и Кобешевой С.И. (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, в силу которого Кобешева С.И. приняла на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по представлению его интересов в судебных органах Владимирской области о
Решение № 2-2256/2018 от 23.03.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что весной 2017 года решили сменить памятники на кладбище 8км Новотроицкого шоссе для своих родных. 04.05.2017 года приобрели два гранитных памятника для умерших: отца - ФИО3 и брата - ФИО4
Решение № 2-554/2018 от 13.03.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ЧОУ ВО "Самарский институт - высшая школа приватизации и предпринимательства" о взыскании денежных средств по договорам оказания услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ЧОУ ВО «Самарский
Решение № 2-83/2018 от 07.03.2018 Уржумского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Колесникова Н.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Косныреву А.В. о взыскании денежных средств в размере 208531 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она занимается разведением пчел и реализует продукты пчеловодства. 31.08.2016 к ней обратился
Решение № 2-40/18 от 07.02.2018 Туринского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Белорыбкин В.Л. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных
Решение № 12-464/17КОПИ от 06.02.2018 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №<данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* должностное лицо – главный инженер проекта по поставкам оборудования АО «ОКБМ
Решение № 2-1227/18 от 22.01.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Торговая компания «МЕГАПОЛИС» обратилось с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по коммерческому договору, пени, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Торговая компания «МЕГАПОЛИС» и
Апелляционное определение № 33-11056/17 от 17.01.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 10 000 долларов США, переданные ему по предварительному договору купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, проценты за пользование неправомерно удержанными денежными
Апелляционное определение № 11-3/2018 от 15.01.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Воронкова Т.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указала, что между истицей и АО «Альфа-Банк» заключен договор текущего банковского счета №. За пользование текущим счетом № Воронкова Т.А. ежемесячно оплачивает 499 рублей по пакету
Решение № 2-6063/18 от 07.01.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АМТ – Групп Новосибирск» обратилось в суд с иском к ООО «Сибстройсервис», Векличу А.С. о взыскании задолженности, с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате товара по договору поставки в
Решение № 2-542/17 от 14.12.2017 Туринского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Фарафонтова Г.Г. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате
Решение № 2-3570/17 от 11.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Кузьмина Е.Б. обратилась в суд с иском Зубковой Т.А. о прекращении записи об ипотеке, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> истец приобрела у ФИО2 нежилое помещение по <адрес> Договор зарегистрирован <дата обезличена> в
Апелляционное определение № 33-5270/17 от 05.12.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Сивухо Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Вятский лесопитомник» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки сеянцев хвойных пород. Согласно спецификации истец обязался поставить
Решение № 2-4838/17 от 27.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Сухорослов М.В. обратился в суд с иском к ООО «Талисман Консалт», просит признать условия заключенного договора об оказании информационно-консультативных услуг невыполненными стороной ответчика, возложении на ответчика обязанности вернуть выплаченные денежные средства в размере 140 000
Решение № 2-1556/17 от 21.11.2017 Саровского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Борисова Л.Е. обратилась в суд с иском к ООО о взыскании предварительно уплаченной суммы по договорам оказания услуг, убытков за нарушение прав потребителя, процентов за нарушение денежного обязательства, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования истица мотивировала тем, что
Решение № 2-3163/17 от 20.11.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Шагалина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «МОБИЛИТАЛИЯ», указав, что 11 октября 2014года она заключила договор № розничной купли-продажи по образцам, предметом которого является консоль с распашными дверками и боковыми ящиками стоимостью 2745 евро. Договор был заключен по адресу
Решение № 2-4422/17 от 20.11.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У с т а н о в и л : Истец Коновалов А.В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Рощиной Н.В. о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** истцом был подписан договор № ### и заказ на монтаж дверных блоков № ### от **.**.**** на общую сумму 74 242,50
Апелляционное определение № 33-6259/17 от 25.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 22.05.2017 Лыкова Е.А. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к профессиональному образовательному учреждению «Выборгская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и
Апелляционное определение № 2-1882/17 от 24.10.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Поплавский В.Ф. обратился в Магаданский городской суд с иском к Матвеевой Ю.И. о взыскании задолженности по обязательствам, возникшим из договора купли-продажи недвижимости от 01 июля 2013 года и договора о приобретении имущества от 01 июля 2013 года.
Решение № 2-2365/17 от 11.10.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "БИЛЛИОН" о взыскании денежной суммы, уплаченной за теплицу, монтаж и доставку в размере <данные изъяты> руб., штрафа. Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи
Решение № 2-1031-2017 от 10.10.2017 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : По договору подряда №19/16 от 27.10.2016 года Фирсовой А.П. ООО «Современные технологии» обязались выполнить подрядные работы по монтажу системы вентиляции помещений жилого дома, расположенного по адресу : (адрес обезличен) в соответствии с условиями договора. Срок выполнения
Апелляционное определение № 33-4363/17 от 02.10.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее по тексту – ООО «Энергия») обратилось в суд с иском к ответчику Сидорову С.С. о взыскании задолженности, которым просило суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму 217 050 руб., штраф 21 705 руб., неустойку 336 427,75