УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 10 000 долларов США, переданные ему по предварительному договору купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, проценты за пользование неправомерно удержанными денежными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указала, что между истицей и АО «Альфа-Банк» заключен договор текущего банковского счета №. За пользование текущим счетом № ФИО2 ежемесячно оплачивает 499 рублей по пакету услуг «Комфорт».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АМТ – Групп Новосибирск» обратилось в суд с иском к ООО «Сибстройсервис», ФИО3 о взыскании задолженности, с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате товара по договору поставки в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3 о прекращении записи об ипотеке, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> истец приобрела у ФИО2 нежилое помещение по <адрес> Договор зарегистрирован <дата обезличена> в котором в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вятский лесопитомник» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки сеянцев хвойных пород. Согласно спецификации истец обязался поставить 200000
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Талисман Консалт», просит признать условия заключенного договора об оказании информационно-консультативных услуг невыполненными стороной ответчика, возложении на ответчика обязанности вернуть выплаченные денежные средства в размере 140 000 руб.,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО о взыскании предварительно уплаченной суммы по договорам оказания услуг, убытков за нарушение прав потребителя, процентов за нарушение денежного обязательства, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования истица мотивировала тем, что **** она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МОБИЛИТАЛИЯ», указав, что 11 октября 2014года она заключила договор № розничной купли-продажи по образцам, предметом которого является консоль с распашными дверками и боковыми ящиками стоимостью 2745 евро. Договор был заключен по адресу <...>,
установила: 22.05.2017 ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к профессиональному образовательному учреждению «Выборгская объединенная техническая школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательствам, возникшим из договора купли-продажи недвижимости от 01 июля 2013 года и договора о приобретении имущества от 01 июля 2013 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "БИЛЛИОН" о взыскании денежной суммы, уплаченной за теплицу, монтаж и доставку в размере <данные изъяты> руб., штрафа. Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи
У С Т А Н О В И Л : По договору подряда №19/16 от 27.10.2016 года ФИО1 ООО «Современные технологии» обязались выполнить подрядные работы по монтажу системы вентиляции помещений жилого дома, расположенного по адресу : (адрес обезличен) в соответствии с условиями договора. Срок выполнения работ в
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее по тексту – ООО «Энергия») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, которым просило суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму 217 050 руб., штраф 21 705 руб., неустойку 336 427,75 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Заречный районный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «А ТРИ ПЛЮС» в лице директора ФИО2 договор купли-продажи сотовых телефонов <данные изъяты> (1штука) и <данные изъяты> (1 штука) общей стоимостью 32
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5о взыскании суммы оплаченного товара в размере 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 13 054 рубля 54 копейки, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Бенифит-Банк» (ЗАО) в лице Конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 27 января 2016 года по делу № АКБ
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о признании договора обязательного страхования и договоров добровольного страхования квартиры, жизни недействительными и взыскании компенсации морального вреда и просил признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Стиль» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые возможности») с учетом уточнений о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 34254 рубля 53 копейки, убытков в размере 4740 рублей 28
установил: Глава городского округа «Город Петровск-Забайкальский» ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым требованием, указывая на следующие обстоятельства. Петровск-Забайкальской межрайонной прокуратурой в Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» систематически
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-правовая фирма «Фемида» (далее – ООО «Консультационно-правовая фирма «Фемида») о признании условия договора недействительным, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем,
у с т а н о в и л а: ААИ обратилась в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что дата между сторонами заключен договор №... купли-продажи автомобиля Honda CR-V, VIN №... по цене 1 618 900 рублей. В период гарантийного срока в автомобиле
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК «Лаптиева 3» об обязании ЖСК «Лаптиева 3» исполнить обязательство по договору и передать ей трехкомнатную <адрес>, пл. 86 кв.м, расположенную на 6-м этаже дома по РД, <адрес> «а», обеспечить техническую и государственную регистрацию дома и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Грейп» (далее также – ООО «Грейп», Общество) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранат» (далее также – ООО «Гранат») и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного товара по
установил: Истец-индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору на перевозку груза, пени за просрочку платежа и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что дата между ним и ответчиком возникли
