У С Т А Н О В И Л: Приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 14 октября 2013 года ФИО1, родившаяся <...> в <...>, ранее судимая приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за совершение угрозы убийством. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в отношении потерпевшей <данные изъяты> в помещении коридора <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 и ФИО4 осуждены за организацию незаконной миграции, т.е. организацию незаконного транзитного проезда иностранных граждан через территорию Российской Федерации, организованной группой.
у с т а н о в и л а: ФИО1 осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Инкриминированное деяние совершено им в период с 18 по 19 апреля 2014 года на территории <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: по приговору суда, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, осужден за самовольное оставление данным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества П. с причинением ей значительного ущерба. Преступление совершено 15 мая 2014 года в городе Чернушка Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Ларенков А.В. признан виновным и осужден: за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания; за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных с ст. 115 УК РФ;
у с т а н о в и л: приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от 22 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Б., совершенную группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Вагонного ремонтного депо Иланская - обособленного структурного подразделения Новосибирского филиала ОАО «Вагонная ремонтная компания -1», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на территории вышеуказанного депо 698 болтов размером
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Клещев А.В. признан виновным в совершении одиннадцати преступлений превышения должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества
УСТАНОВИЛ: А*, В*, В**, К**, К*, Л*, М**, М***, П*, Т*, Ч* совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, обратился к ранее знакомой А.И. с просьбой одолжить ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л : Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО1 признан виновным в распространении и использовании компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они совершили незаконное использование товарного знака, то есть незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное организованной группой, при следующих
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского района Кировской области от 13.05.2014 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в незаконном лишении свободы человека, не связанное с его похищением, совершенное в отношении несовершеннолетних, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь на основании приказа <данные изъяты>. должностным лицом – ведущим специалистом <данные изъяты> межрайонного отдела Департамента охраны и использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов <адрес> (<данные изъяты> наделенный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: ФИО1 осуждён за три кражи чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ст.<адрес>.
