установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным приказа о проведении внеплановой выездной проверки.
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 02.05.2017 в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП
УСТАНОВИЛ: Администрация Нанайского муниципального района обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Нанайского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2017 года по новым обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года.
установила: ООО «ЛАННА» обратилось в Московский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером 50:08:0000000:147207, расположенного по адресу: Московская
установила: ФИО1 обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером: 50:22:0060301:199, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области обратилась в с заявлением, в котором просила выдать дубликат исполнительного листа № 2а-1557/2016 от 20.05.2016 для исполнения решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области по административному
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 14 февраля 2019 г. по административному делу по иску Ш. Я.С. к
у с т а н о в и л а: ООО «Глобус» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-А ФИО1, УФССП России по РСО-А о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение посла РФ в Израиле ФИО3 от 10.01.2019 об отказе в предоставлении возможности написания итогового сочинения, бездействие в части нерассмотрения вопроса о предоставлении возможности сдачи единого
установила: ФИО1 обратилась во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Приложения №1 к Правилам землепользования и застройки муниципального образования г.Александров в части установления территориальной зоны Р-4 в границах земельного участка с
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение председателя Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.03.2019 об отказе в доступе к архивным материалам по уголовному делу и предоставлении копии протокола судебного заседания.
УСТАНОВИЛА: Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от 06 октября 2009 года суд признал незаконным бездействие администрации муниципального образования «Баяндай» по неисполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения и обязал указанное муниципальное
установила: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации ГО «город Каспийск», в котором, уточнённым в порядке ст.46 КАС РФ, просила признать недействительными постановление НОМЕР от ДАТА 2015 года о предоставлении ФИО2 в собственность земельного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 21 КАС РФ, заявив требования об оспаривании Правил пребывания в здании Арбитражного суда УР от 28.11.2014 года.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в течении 14 лет 3 месяцев проходил военную службу по контракту. Уволен с военной службы 31 октября 2017 года в связи с организационно-штатными мероприятиями (т.1, л.д.27-28).
УСТАНОВИЛА: Административный истец Некоммерческое партнерство по организации отдыха и досуга «Дубровка» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Городецкому межрайонному лесничеству Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, заместителю
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе г. Ессентуки о признании незаконным решения думы г. Ессентуки «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы г. Ессентуки пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 1 ФИО2» № … от 19 декабря 2018 года.
установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании судебных расходов с Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан в размере 53 077,08 руб., в том числе, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 26 697,60 руб., расходы по уплате
УСТАНОВИЛА: Определением Дубровского районного суда Брянской области от 25.09.2018 года принят отказ административного истца прокурора Дубровского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от административного искового заявления к ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Курагинского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2018г. на администрацию Муринского сельского совета Курагинского района Красноярского края возложена обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в силу оборудовать
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, о взыскании с него недоимки по транспортному налогу и пени.
установила: за совершение грубого дисциплинарного проступка ФИО1 приказами командира войсковой части № от 1 декабря 2015 г. № 36 (по личному составу) уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, от 1 декабря 2015 г. № 283 (по строевой части) исключен из списков личного состава
установила: за совершение грубого дисциплинарного проступка ФИО1 приказами командира войсковой части № от 1 декабря 2015 г. № 36 (по личному составу) уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, от 1 декабря 2015 г. № 283 (по строевой части) исключен из списков личного состава
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю об оспаривании действий. 27 ноября 2017 года от административного истца поступило заявление о принятии мер предварительной защиты, в котором он просил запретить какие - либо действия,
