ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 315 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-5953/20 от 25.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Хостинского районного суда г. Сочи от 3 августа 2017 года по новым обстоятельствам.
Апелляционное определение № 2А-269/18 от 29.01.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Шатковского районного суда Нижегородской обл. от 05.11.2019 года Костромитиной Т.Н. отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Шатковского районного суда Нижегородской обл. от 11.02.2019 года о возвращении апелляционной жалобы Кожохина В.Н. по
Кассационное определение № 88А-3249/19 от 14.01.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2016 года отказано в удовлетворении административного иска ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об оспаривании отказа названного
Определение № 33А-190/19 от 10.12.2019 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Казанский гарнизонный военный суд решением от 18 ноября 2015 года отказал бывшему военнослужащему Управления ФСБ России по Республике Марий Эл <данные изъяты> Тетешеву в удовлетворении его административного искового заявления об оспаривании действий Директора ФСБ России, начальника
Апелляционное определение № 33А-40095/19 от 19.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Темрюкского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании действий (бездействий) не законными и признании недействительным
Апелляционное определение № 2А-1571/19 от 14.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Коваль Ю.А. обратился в суд с административным иском к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным приказа о проведении внеплановой выездной проверки.
Апелляционное определение № 33А-7290/19 от 09.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 02.05.2017 в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП
Апелляционное определение № 33А-7480/19ГОРОД от 09.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Нанайского муниципального района обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Нанайского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2017 года по новым обстоятельствам.
Апелляционное определение № 33А-36252/19 от 08.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года Светашову И.И. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...>
Апелляционное определение № 33А-31389/19 от 07.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «ЛАННА» обратилось в Московский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером 50:08:0000000:147207, расположенного по адресу: Московская
Апелляционное определение № 33А-30016/19 от 02.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Федоров М.С. обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером: 50:22:0060301:199, расположенного по адресу: <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33А-7554/19 от 17.09.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области обратилась в с заявлением, в котором просила выдать дубликат исполнительного листа № 2а-1557/2016 от 20.05.2016 для исполнения решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области по административному
Апелляционное определение № 33А-29202/19 от 11.09.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 14 февраля 2019 г. по административному делу по иску Ш. Я.С. к
Апелляционное определение № 33А-1996/19 от 11.09.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ООО «Глобус» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-А Цаголову В.Т., УФССП России по РСО-А о признании
Апелляционное определение № 33А-11498/19А-025А от 14.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Цирис В.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение посла РФ в Израиле Викторова А.Д. от 10.01.2019 об отказе в предоставлении возможности написания итогового сочинения, бездействие в части нерассмотрения вопроса о предоставлении возможности
Апелляционное определение № 33А-2934/19ДОКЛАД от 01.08.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Гужова Валентина Константиновна обратилась во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Приложения №1 к Правилам землепользования и застройки муниципального образования г.Александров в части установления территориальной зоны Р-4 в
Апелляционное определение № 33А-3867/19 от 03.07.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Витченко А.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение председателя Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.03.2019 об отказе в доступе к архивным материалам по уголовному делу и предоставлении копии протокола судебного
Апелляционное определение № 33А-4716/19 от 30.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от 06 октября 2009 года суд признал незаконным бездействие администрации муниципального образования «Баяндай» по неисполнению требований законодательства о безопасности дорожного движения и обязал указанное муниципальное
Апелляционное определение № 33А-2603/19 от 21.05.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации ГО «город Каспийск», в котором, уточнённым в порядке ст.46 КАС РФ, просила признать недействительными постановление НОМЕР от ДАТА 2015 года о предоставлении ФИО2 в собственность земельного
Апелляционное определение № 33А-1446/19 от 25.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 21 КАС РФ, заявив требования об оспаривании Правил пребывания в здании Арбитражного суда УР от 28.11.2014 года.
Апелляционное определение № 33А-1975 от 19.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рыбаков Олег Владимирович в течении 14 лет 3 месяцев проходил военную службу по контракту. Уволен с военной службы 31 октября 2017 года в связи с организационно-штатными мероприятиями (т.1, л.д.27-28).
Апелляционное определение № 33А-2570/19 от 06.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Некоммерческое партнерство по организации отдыха и досуга «Дубровка» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Городецкому межрайонному лесничеству Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, заместителю
Апелляционное определение № 33А-268/19 от 19.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Мернов И. И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе г. Ессентуки о признании незаконным решения думы г. Ессентуки «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы г. Ессентуки пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 1 Мернова И. И.» № … от 19
Апелляционное определение № 33А-3409/19 от 15.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Гареев И.И. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании судебных расходов с Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан в размере 53 077,08 руб., в том числе, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 26 697,60 руб., расходы по
Апелляционное определение № 2А-118/18 от 14.02.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Дубровского районного суда Брянской области от 25.09.2018 года принят отказ административного истца прокурора Дубровского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от административного искового заявления к Чикину И.И. о