установил: определением Иркутского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2022 года Солобуте отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Иркутского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: 29 мая 2009 года вступило в законную силу решение Черемховского гарнизонного военного суда от 1 апреля 2009 года, которым Чертыковцеву (Черниковцеву) Е.П. отказано в признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части <№> от 3 февраля 2009 года о снятии с учета
установил: Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2019 года оставлено без удовлетворения заявление ФИО8, в котором он просил: - признать незаконным приказ руководителя Главного военного следственного управления Следственного комитета России (Далее - ГВСУ СК России) об
УСТАНОВИЛ: Решением Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 3 ноября 2020 года, на ФГКУ «Росвоенипотека» возложена обязанность определить величину инвестиционного дохода, который подлежал начислению истцу за период с 20 июня 2009 года по 14
УСТАНОВИЛ: Решением Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 6 июля 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, на ФГКУ «Росвоенипотека» возложена обязанность определить величину инвестиционного дохода, который подлежал начислению истцу за период с 14 мая 2010 года по 30
УСТАНОВИЛ: Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 10 августа 2020 года, вступившим в законную силу 22 октября 2020 года, на федеральное государственное казённое учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ
УСТАНОВИЛ: Решением Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 7 мая 2020 года, вступившим в законную силу 6 августа 2020 года, на федеральное государственное казённое учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным определением Хабаровского гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявления ФИО 1 о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам решения того же суда от 4 марта 2020 года, принятого по вышеуказанному административному делу.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил порядок его аттестации на предмет досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
УСТАНОВИЛА: Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО2, в котором он просил признать незаконными вышеуказанные действия административных ответчиков и возложить на них обязанности восстановить его на
установил: Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 4 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 15 октября 2020 года, отказано в удовлетворении искового заявления ФИО7, в котором тот просил восстановить на военной
У С Т А Н О В И Л: Ермолов ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Елецкого МОСП УФССП по Липецкой области Пархоменко О.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
установил: Ляшенко М. А. обратился в Сургутский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр имущественных отношений» выразившееся в непринятии к рассмотрению заявления
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации и защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным иском к Кол., А., А., К., Т., Т., Т., Ч.,С., И., ООО «<данные
у с т а н о в и л: Адамова Е.И. в лице представителя Наумовой Л.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением к председателю Тверского областного суда ФИО4, председателю Московского районного суда города Твери ФИО5 об оспаривании законности и обоснованности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Ессентуки о признании незаконным разрешения на строительство.
установил: Засядько Э.А., являющаяся финансовым управляющим должника Кареева А.В., обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> в лице территориального отдела <данные изъяты> об оспаривании уведомления о неустранении причин приостановления
УСТАНОВИЛ: Белов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Нижегородской области и присуждении компенсации за ненадлежащие условия
УСТАНОВИЛ: Евдокимова А.В. обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации г. Красноярска от 27.04.2022г. № 2446-НЕДВ МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование
УСТАНОВИЛ: Аксенов В.В. и Иванов С.С. обратились в суд с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России в котором просили признать незаконными действия (бездействия) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, выразившееся в необеспечении горячим водоснабжением в камере содержания
УСТАНОВИЛ: Лю-Чжин-Ян Е.В., Лю-Чжин-Ян А.Н. обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за причинение нравственных страданий незаконным судебным актом, указав, что 13.12.2021 мировым судьей судебного участка №2 Мухоршибирского района РБ Шаракшиновой Б.Г. вынесен судебный
установила: 23.09.2021 Утегенов Д.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, ГУФСИН России по НСО, ФСИН России, ФГУП «Главное промышленно-строительное управление», о признании незаконными действий исправительного учреждения, присуждении компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу №А-67/2022 по
установил: вступившим в законную силу решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 марта 2017 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 о признании незаконными действий вышеуказанных воинских должностных лиц, связанных с аттестацией и досрочным увольнением
УСТАНОВИЛ: Белов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия по обеспечению надлежащего содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН Нижегородской области и присуждении компенсации за ненадлежащие условия
УСТАНОВИЛ: Административный истец Человечкин М.Ю. обратился в суд с указанным административным иском, согласно которому просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Зайцевой Н.А. по обращению взыскания на
установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2019 года удовлетворено ходатайство административного истца и его представителя Лугачевой Е.Н. о передаче административного дела № 2а-241/2019 по административному исковому заявлению Шевкунова И.А. об оспаривании
установила: решением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 3 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 5 декабря 2019 года, удовлетворен административный иск
УСТАНОВИЛ: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 4 декабря 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 24 мая 2021 года, отказано в удовлетворении требований Корольковой Н.С. к Управлению
УСТАНОВИЛА: Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ от 3 июня 2019 вынесено решение по гражданскому делу по административному исковому заявлению Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия о признании незаконным бездействия
установил: ГУЗ «Краевая клиническая больница» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить предписание главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Цыбеновой М.Ц. № от 16.12.2021 и акт
УСТАНОВИЛА: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2017 г. на Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу выполнить принятые обязательства по приведению хранилищ вооружения и
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по административному делу № 2а-3341/2017 в отношении должника Молчанова А.В.
установил: 27 октября 2021 года Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» (далее – учреждение или исправительная колония) подало в Калининский районный суд Тверской области административное исковое заявление к
установил: Решением Истринского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года административно исковые требования Лютых Д. А. к Истринскому РОСП УФССП по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, з.л. Пыхтин А.С., о признании
установил: Решением Люберецкого городского суда Московской области от 10.08.2021 года удовлетворены исковые требования Минко В. П. к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения, обязании совершить действия.
