ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 315 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-215/2022 от 29.06.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: определением Иркутского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2022 года Солобуте отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Иркутского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционное определение № 33А-354/2021 от 11.10.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: 29 мая 2009 года вступило в законную силу решение Черемховского гарнизонного военного суда от 1 апреля 2009 года, которым Чертыковцеву (Черниковцеву) Е.П. отказано в признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части <№> от 3 февраля 2009 года о снятии с учета
Апелляционное определение № 33А-216/2021 от 22.07.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установил: Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2019 года оставлено без удовлетворения заявление ФИО8, в котором он просил: - признать незаконным приказ руководителя Главного военного следственного управления Следственного комитета России (Далее - ГВСУ СК России) об
Апелляционное определение № 2А-78/20 от 19.07.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 3 ноября 2020 года, на ФГКУ «Росвоенипотека» возложена обязанность определить величину инвестиционного дохода, который подлежал начислению истцу за период с 20 июня 2009 года по 14
Апелляционное определение № 2А-61/20 от 16.07.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 6 июля 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, на ФГКУ «Росвоенипотека» возложена обязанность определить величину инвестиционного дохода, который подлежал начислению истцу за период с 14 мая 2010 года по 30
Апелляционное определение № 2А-38/20 от 06.04.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда от 7 мая 2020 года, вступившим в законную силу 6 августа 2020 года, на федеральное государственное казённое учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ
Апелляционное определение № 2А-97/20 от 06.04.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 10 августа 2020 года, вступившим в законную силу 22 октября 2020 года, на федеральное государственное казённое учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ
Апелляционное определение № 2А-15/20 от 19.01.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявления Лыкова И.О. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 23 марта 2020 года, принятого по вышеуказанному административному делу.
Апелляционное определение № 33А-10/2021 от 12.01.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным определением Хабаровского гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявления ФИО 1 о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам решения того же суда от 4 марта 2020 года, принятого по вышеуказанному административному делу.
Апелляционное определение № 33А-407/20 от 10.12.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установил: Шепелев К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил порядок его аттестации на предмет досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
Апелляционное определение № 33А-381/20 от 26.11.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Халявина Д.В., в котором он просил признать незаконными вышеуказанные действия административных ответчиков и возложить на них обязанности восстановить
Апелляционное определение № 2А-55/2021 от 30.07.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установил: Решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 4 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 15 октября 2020 года, отказано в удовлетворении искового заявления ФИО7, в котором тот просил восстановить на военной
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-1932/2022 от 25.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ипатовского района Ставропольского края ФИО2, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству здравоохранения Ставропольского края и ГБУЗ СК «Ипатовская РБ» о признании незаконным бездействие и обязании
Апелляционное определение № 33А-11442/2022 от 22.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Овинников В.А. обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что в отношении истца возбуждено исполнительное производство № 115492/19/24029-ИП от 16.10.2019 года о взыскании с Овинникова В.А. государственной пошлины в размере 200 рублей по исполнительному
Апелляционное определение № 33А-11245/2022 от 20.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Евдокимова А.В. обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации г. Красноярска от 27.04.2022г. № 2446-НЕДВ МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование
Апелляционное определение № 9А-30/2022 от 17.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 01 июля 2022 года отказано в принятии административного искового заявления прокурора Вяземского района, действующего в интересах Стрига И.С., несовершеннолетнего ФИО1, к администрации городского поселения «Город
Апелляционное определение № 9А-28/2022 от 17.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 01 июля 2022 года отказано в принятии административного искового заявления прокурора Вяземского района, действующего в интересах Корсакова И.Г., Корсакова А.И., Корсакова Д.И., несовершеннолетней ФИО1 к
Апелляционное определение № 33А-2474/2022ПО от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Аксенов В.В. и Иванов С.С. обратились в суд с иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России в котором просили признать незаконными действия (бездействия) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, выразившееся в необеспечении горячим водоснабжением в камере содержания
Апелляционное определение № 33А-6621/2022 от 05.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: 23.09.2021 Утегенов Д.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, ГУФСИН России по НСО, ФСИН России, ФГУП «Главное промышленно-строительное управление», о признании незаконными действий исправительного учреждения, присуждении компенсации за
Апелляционное определение № 33А-2612/2022ПО от 05.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Лю-Чжин-Ян Е.В., Лю-Чжин-Ян А.Н. обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за причинение нравственных страданий незаконным судебным актом, указав, что 13.12.2021 мировым судьей судебного участка №2 Мухоршибирского района РБ Шаракшиновой Б.Г. вынесен судебный
Апелляционное определение № А-4/2022 от 29.06.2022 Мантуровского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу №А-67/2022 по
Апелляционное определение № 2А-68/17 от 24.06.2022 Южного окружного военного суда
установил: вступившим в законную силу решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 15 марта 2017 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления Мухумаева Г.М. о признании незаконными действий вышеуказанных воинских должностных лиц, связанных с аттестацией и досрочным
Апелляционное определение № 33А-6704/2022 от 07.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Человечкин М.Ю. обратился в суд с указанным административным иском, согласно которому просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Зайцевой Н.А. по обращению взыскания на
Апелляционное определение № 13А-30/2022 от 03.06.2022 Южного окружного военного суда
установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2019 года удовлетворено ходатайство административного истца и его представителя Лугачевой Е.Н. о передаче административного дела № 2а-241/2019 по административному исковому заявлению Шевкунова И.А. об оспаривании
Кассационное определение № 13А-775/2021 от 26.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 3 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 5 декабря 2019 года, удовлетворен административный иск
Апелляционное определение № 33А-4713/2022А-25А от 19.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 4 декабря 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 24 мая 2021 года, отказано в удовлетворении требований Корольковой Н.С. к Управлению
Апелляционное определение № 33А-1576/2022ПО от 13.04.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ от 3 июня 2019 вынесено решение по гражданскому делу по административному исковому заявлению Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия о признании незаконным бездействия
Апелляционное определение № 9А-94/2022 от 30.03.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ГУЗ «Краевая клиническая больница» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить предписание главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Цыбеновой М.Ц. № от 16.12.2021 и акт
Апелляционное определение № 2А-3341/17 от 10.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа по административному делу № 2а-3341/2017 в отношении должника Молчанова А.В.
Апелляционное определение № 2А-42/2022 от 02.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 14 декабря 2021 года Платонов К.С. подал в Бежецкий межрайонный суд Терской области административный иск к призывной комиссии города Бежецка, Бежецкого и Краснохолмского районов Тверской области (далее – районная призывная комиссия).
Апелляционное определение № 2А-2659/2021 от 16.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 14 октября 2021 года Куцев Р.А. подал в Московский районный суд города Твери административный иск к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Тверской области» (далее – военный комиссариат Тверской области).
Апелляционное определение № 2А-2230/2021 от 26.01.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: 27 октября 2021 года Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» (далее – учреждение или исправительная колония) подало в Калининский районный суд Тверской области административное исковое заявление к
Апелляционное определение № 33А-2910/2022 от 19.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Истринского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года административно исковые требования Лютых Д. А. к Истринскому РОСП УФССП по Московской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, з.л. Пыхтин А.С., о признании
Апелляционное определение № 33А-2461/2022 от 17.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Люберецкого городского суда Московской области от 10.08.2021 года удовлетворены исковые требования Минко В. П. к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения, обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 33А-4/2022 от 12.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Клинского городского суда Московской области от 21 января 2021 г. административные исковые требования Ушаковой Н.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения от 05.06.2020 о
Апелляционное определение № 11А-183/2021 от 17.12.2021 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области Бочаровой Н.И. от <дата> с Соколова Р.Н. взыскана задолженность по оплате налогов, пени.
Апелляционное определение № 11А-180/2021 от 07.12.2021 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдиной Т.М. от <дата> с Тувайкина А.Е. взыскана задолженность по оплате налогов, пени.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...