ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 315 Кодекса административного судопроизводства

Определение № 33А-5279/18 от 07.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления ФССП России по Пермскому краю С. о признании постановлений об обращении взыскания на заработную
Апелляционное определение № 11А-33/2018 от 03.05.2018 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с нее недоимки и пени по земельному налогу.
Апелляционное определение № 33АА-529/2018 от 17.04.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинском) району г. Ставрополя ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным извещения о вызове к приставу
Апелляционное определение № 33А-2002/2018 от 13.03.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 30 июня 2017 года возвращён административный иск ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение № 33А-56/2018 от 06.03.2018 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Казанский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий военного комиссара Советского района города Казани Республики Татарстан, связанных с выдачей ему справки взамен военного билета.
Апелляционное определение № 33А-444А/18Г от 08.02.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка об оспаривании решений №№ 2923, 2924, 2925, 2928 от 26 августа 2016 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
Апелляционное определение № 33А-752/2018 от 07.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц государственного органа и решения об отказе во внесении изменений в договор аренды
Апелляционное определение № 33А-208/2018 от 07.02.2018 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: вступившим в законную силу решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 12 сентября 2012 г. ФИО1 отказано в удовлетворении заявления об оспаривании действий начальника управления, связанных с подсчетом выслуги лет на пенсию.
Апелляционное определение № 33А-512/18 от 05.02.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации г.Тамбова о признании незаконным бездействие по устранению описки в правовом акте и обязании устранить нарушения посредством внесения исправления технической описки в постановление администрации г.Тамбова. Мотивируя
Апелляционное определение № 33А-2940/20 от 21.01.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: глава администрации Портбайкальского муниципального образования ФИО1 обратилась в Слюдянский районный суд Иркутской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Слюдянского районного суда Иркутской области от (дата изъята) по административному делу (номер изъят) по
Апелляционное определение № 33АА-1503/17 от 12.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: 8 августа 2017 года в Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о признании недействующим со дня его принятия приказа Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от
Апелляционное определение № 33А-2338/17 от 01.11.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению дополнительных мер социальной поддержки, социальной помощи и распределения жилья администрации г.Рязани (далее - УДМСПиРЖ администрации г. Рязани), с учетом уточнения просила признать незаконными: действия (бездействие)
Апелляционное определение № 33А-4534/17 от 03.08.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о взыскании с межведомственной комиссии для оценки помещений и многоквартирных домов на территории муниципального образования «Северодвинск» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей по административному делу №, ссылаясь
Апелляционное определение № 33А-1956/2017 от 06.06.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Межрайонное УПФ России по Севастополю обратилось в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33АА-1165/2016 от 10.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по уплате налога на имущество физических лиц.
Апелляционное определение № 11-21/2016 от 09.12.2016 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №8 по Брянской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание земельного налога и пени с Корнеенко Л.А.
Апелляционное определение № 33А-7324/2016 от 08.12.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом дополнения требований просила о признании незаконным и несостоявшимся решения конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы МО «***», об обязании муниципального совета МО «***» принять решение о назначении
Апелляционное определение № 33А-12433/2016 от 12.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Центрального районного суда г. Красноярска от 06 ноября 2015 года о продлении срока оставления без движения заявления ФИО1 о возложении на должностных лиц Бюро по экспертной работе и
Апелляционное определение № 33А-3558/2016 от 22.07.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Закрытое акционерное общество «Белгородский цемент» (далее – административный истец, ЗАО «Белгородский цемент») имеет право пользования недрами с целью добычи цементного сырья (мел, глина, суглинок) Белгородского месторождения на участках Полигон и Черная Поляна в Белгородской области.
Апелляционное определение № 33А-5553/2016 от 09.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Муниципальному образовательному учреждению города Новосибирска «Вторая Новосибирская гимназия», Администрации Ленинского района города Новосибирска о признании актов о
Апелляционное определение № 33А-6165 от 07.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: 4 апреля 2016 года Мотуз С.П. обратилась в Новосибирский областной суд с заявлением о взыскании с администрации города Бердска, Правительства Новосибирской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области,
Апелляционное определение № 33А-898/2016 от 07.06.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Опочецкого районного суда Псковской области от 20 июня 2013 года, которым отказано в удовлетворении ее заявления о признании незаконными действий судебного