УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации г. Троицка Челябинской области (далее - УСЗН г. Троицка), просил возложить обязанность на ответчика предоставить компенсацию расходов на оплату коммунальных платежей, произвести перерасчет компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в интересах недееспособного сына А. к ФИО2 о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру за недееспособным А.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании незаконным и отмене распоряжения министра социальной защиты населения Хабаровского края от 12 мая 2022 года № 416-роп об отказе в назначении опекуном над недееспособным ФИО1,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28.01.2015 по 21.12.2018 в размере 560 918,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 809,18 руб.
установила: обратилась в суд с иском о взыскании целевых членских взносов и расходов по оплате государственной пошлины. Определением судьи исковое заявление о взыскании целевых членских взносов и расходов по оплате государственной пошлины возвращено по основаниям ст. 135 Гражданского
УСТАНОВИЛ : ФИО1. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГКУ АО « Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании распоряжения незаконным.
установила: ПАО Банк «ФК Открытие обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору (номер) от 20.09.2007 в сумме 647425,91 рублей, в том числе: 638843,99
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по РХ ФИО2 о признании действий по списанию со счета административного истца денежных средств в сумме 271 505,60 руб., незаконными,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Московском районе города Казани в котором просила суд обязать ответчика установить ежемесячную выплату по уходу за инвалидом с детства 1 группы, в размере 5500 рублей, как не выплаченную своевременно по вине органа,
установил: ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты>, взыскании задолженности в размере 308 383, 17 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом за период с <данные изъяты> по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила к ПАО «Сбербанк России» иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неудовлетворении ее заявления от <//>, поданного в интересах опекаемого ФИО2, о переводе денежных средств с расчетных счетов опекаемого на счет опекуна ФИО1, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Новороссийску: 1) о признании незаконными действия ИФНС России по г. Новороссийску об отказе в пересчете земельного налога за 2016 г. ФИО2; 2) об обязании ИФНС России по г. Новороссийску произвести ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. Истец является ресурсоснабжающей организацией в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Челябинска о признании незаконным распоряжения Первого заместителя Главы города Челябинска ФИО4 от 25 октября 2017 года №, которым ей отказано в выдаче разрешения на получение денежных средств в виде
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является одинокой матерью, имеет на иждивении и воспитании троих несовершеннолетних детей: И., _______ года рождения, А., _______ года рождения, а также К., _______ года рождения, находящуюся у нее под
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области о признании решения незаконным, обязании перечислить средства материнского капитала на приобретение жилья. Указала, что <дата>ФИО19, <дата> года
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и администрации МО «г. Десногорск» Смоленской области (далее - администрация) об отмене постановления администрации № от (дата) «Об установлении опеки над недееспособным С.М.Т., (дата) года рождения», в обоснование указав, что ее отец С.М.Т. решением
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав – исполнитель Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указав в обоснование заявленных требований, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к К. РОСП <адрес> УФССП России по РБ об обязании предоставить копию постановления о прекращении исполнительного производства №, в котором просил суд обязать ответчика предоставить ему копию постановления о прекращении
установил: ФИО4 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ПФ ЗАО "Газпром газораспределение Пермь" с требованиями о признании незаконными действий опекуна ФИО2 по проникновению в жилище для инициации отключения газоснабжения в квартире по Адрес, признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Мостовском районе (далее – УСЗН в Мостовском районе) обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о замене стороны должника в исполнительном документе. Требования обосновывала тем, что решением Юргинского городского суда от 23 августа 2013 г. с Ш.З.Ф. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального вреда, причиненного имуществу истицы взыскано.. .
Установила: ООО «УК «Жилкомцентр» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Р1. и Р2., и к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, о возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что нанимателем жилого
у с т а н о в и л а: Носачева И.А., действующая в интересах недееспособного ***, обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия МИФНС России № 12 по Омской области.
