ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 32 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6382 от 20.09.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Меринов Д.Ю. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с заявлением, в котором просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда Международного третейского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Меринова
Определение № 2-1500/201827И от 27.06.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Пограничному Управлению ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о снятии ограничения права на выезд несовершеннолетних граждан Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-39831/17 от 14.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с исковым заявлением к Кисенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-39828/17 от 14.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с исковым заявлением к Потылицину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-39277/17 от 12.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с исковым заявлением к Гаглоеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Апелляционное определение № 33-33005/2017 от 24.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Исакова В.А., Прыгунова И.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда.
Определение № 33-2172/17 от 04.09.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-15784/17 от 29.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Теремъ-плюс», ООО «Теремъ-про», ИП Раев Н.И. обратились в суд с иском к Гусевой А.В. о взыскании задолженности по договору <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходов по госпошлине в размере <данные
Определение № 2-3894/19 от 02.01.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Ульянова Н.Е. обратилась во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к Зубову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от дата.
Определение № 2-3267/16 от 18.11.2016 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: в производстве Долгопрудненского городского суда находится гражданское дело № по иску АО «НАЦКОРПБАНК» в лице КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ЗАО «Строительная фирма ВФ», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-7280/2016 от 14.09.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Олейников А.А. обратился в суд с иском к ПАО НБ «Траст», в котором просил признать недействительной сделку, взыскать сумму вклада, начисленные проценты, неустойку и штраф.
Апелляционное определение № 33-2704 от 27.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что М не выполняет свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Апелляционное определение № 33-4337/2016 от 15.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Кубрак В.И. обратился с иском к Банку «ТРСТ» (ПАО), ЗАО «УК «ТРАСТ» о признании сделки недействительной. Иск принят к производству Промышленным районным судом г.Ставрополя
Апелляционное определение № 33-32189/15 от 28.12.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Теремъ-плюс» и ИП Зубарьков А.В. обратились в Раменский городской суд с иском к Осиповой Л.А. о взыскании с неё в пользу ООО «Теремъ- плюс» задолженности по договору в размере 228096 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору в размере 28283,77 руб. и расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-28923/15 от 08.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилась в суд с иском к Смольниковой Т.В., Картышовой Ю.Н. о взыскании материального ущерба. Картышова Ю.Н. обратилась в суд с ходатайством о направлении дела по подсудности в Динской районный суд по месту нахождения ответчика.
Апелляционное определение № 33-4536/2015 от 27.11.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Колобков И.А., ссылаясь на нарушение ответчиком своих прав как потребителя, обратился в суд с требованиями взыскания с ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» (далее также - ОАО НБ «ТРАСТ») (...). В обоснование иска указано на отношения сторон по агентскому договору от ХХ.ХХ.ХХ, в рамках которых
Определение № 33-5273/2015 от 30.09.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Директор ООО «Этажи-Тюмень» Х.И.Б. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Апелляционное определение № 33-7770/2015 от 15.09.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 14 июля 2015 г. Волошин П.П. обратился в Нижнегорский районный суд Республики Крым с иском к Бакову В.Ф. о признании права собственности на автомобиль.
Апелляционное определение № 33-2935/2015 от 05.08.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ОАО «БыстроБанк» обратилось в суд к Чернышову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. До рассмотрения дела по существу ответчик Чернышов Д.М. представил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ответчика, мотивируя требования тем, что иск
Определение № 33-6157 от 27.05.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Акинфиев С.А. обратилась в Свердловский районный суд г. Перми с иском к ООО «Авто-Лейманн» о взыскании долга по договору комиссии автомобиля от 26 сентября 2013 года, неустойки, штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору.
Апелляционное определение № 33-3794 от 21.10.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее – НО «КПК Содействие») обратилась по месту своего нахождения в Ленинский районный суд г. Смоленска с иском к Добровой Е.А. о взыскании процентов по договору займа.
Апелляционное определение № 33-1111/2014 от 10.06.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ООО «ОПТАН-Мордовия» обратилось суд с иском к ООО «Стройкомтранс», Мязитову Р.М. о взыскании солидарно суммы основной задолженности за поставленные горюче-смазочные материалы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, неустойки, судебных расходов, обращении
Апелляционное определение № 33-25187/13 от 19.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Мельниченко Н.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЯКС-Риэлт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-4437/2013 от 20.09.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 16 августа 2013 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 (далее – ОАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к Соловьеву В.С. и Сизову М.П. о расторжении
Апелляционное определение № 33-4438/2013 от 20.09.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 16 августа 2013 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 (далее – ОАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Царевой Т.Г. и Царевой Н.И. о расторжении