установил: Апелляционным постановлением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 апреля 2019 года отменено постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения ФИО2 Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 февраля 2019 года в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в том, что ему было известно о том, что героин является наркотическим средством и что он запрещен к свободному обороту на территории РФ, с целью дальнейшего сбыта он в период времени с 16 до 17 часов не позднее 22.01.2019г.
У С Т А Н О В И Л А: Епинетов Г.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: ФИО обвиняется в совершении на территории Максатихинского района Тверской области преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Настоящее дело поступило с соблюдением правил территориальной подсудности для рассмотрения по существу в Максатихинский районный суд Тверской области.
у с т а н о в и л : Постановлением судьи Грибановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уточненным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о передаче поступившего в адрес суда для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Тверской областной суд из Пролетарского районного суда г. ФИО3 поступило уголовное дело в отношении Викторова ФИО19 и Якупова ФИО20, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, ч. 1 ст.30 п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ с
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело поступило для рассмотрения в Кизлярский районный суд 20 декабря 2018г. 21 января 2019г. судьей Кизлярского районного суда – председателем суда Коваленко И.В. удовлетворен самоотвод и уголовное дело передано судье Абдуллаеву М.Н. для принятия к своему
У С Т А Н О В И Л: В Мотовилихинский районный суд г.Перми поступило уголовное дело по обвинению Медова Романа Витальевича, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Бабошина Дениса
У С Т А Н О В И Л: 30.11.2018г. в Промышленный районный суд <адрес> из прокуратуры <адрес> поступило уголовное дело в отношении Гилязетдинов И.Р. и Чижов О.О,, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.322-1, п.«а» ч.2 ст.322-1, п.«а» ч.2 ст.322-1, п.«а» ч.2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ейского районного суда от 28 августа 2018 года, уголовное дело по обвинению К.Д.С., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, направлено по территориальной подсудности в Ейский городской суд.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия К.Д.А., Г.О.В., Ф.О.М., П.С.В. и Д.А.В. обвиняются в совершении мошенничеств, организованной группой в особо крупном размере; так же К.Д.А., Г.О.В., Ф.О.М. обвиняются в покушениях на мошенничество, совершённых организованной группой; К.Д.А. и
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
установил: Волжский районным судом г. Саратова 06 марта 2018 года уголовное дело в отношении ТНС, ХНС и ААА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направлено по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей судебного участка № 120 Волгоградской области Ершовым Е.Н. 25 января 2018 года по уголовному делу в отношении Анцыперова М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вынесено постановление о передаче уголовного дела по подсудности
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г.Кемерово поступило уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В Жуковский городской суд Московской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Данное уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе удовлетворен отвод мирового судьи, дело направлено в Павловский районный суда для решения
УСТАНОВИЛА: 31.07.2017 в Шербакульский районный суд Омской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Кубасовой Юлии Игоревны в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Зеленова Н.Л. в интересах подсудимого ФИО1 обратилась в Коченевский районный суд <адрес> с ходатайством об изменении территориальной подсудности и передаче уголовного дела по подсудности мировому судье <адрес><адрес>.
У С Т А Н О В И Л: 04.07.2017г. уголовное дело в отношении Фрояльнова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.327 ч.3, ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, поступило в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2017 года уголовное дело в отношении П., … года рождения, уроженки г. …, гражданки …, зарегистрированной по адресу: …, ранее не судимой,
у с т а н о в и л: <дата обезличена>. в Ейский городской суд Краснодарского края от исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <номер обезличен><адрес обезличен> Краснодарского края поступило уголовное дело с постановлением об определении территориальной подсудности
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Яркин А.Б., Яркина Е.Г., Мурзин Н.В., Саркисян А.А. обвиняются в следующем. В период с +++ до 01 часа 30 минут +++, точное время следствием не установлено, не имеющий законного источника дохода и движимый стремлением к обогащению Мурзин Н.В.,
установила: защитник - адвокат Пискарев Д.А. обратился в Верховный Суд Республики Крым с ходатайством об изменении на основании ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальной подсудности уголовного дела в отношении Гриневича В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.
