УСТАНОВИЛА: уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 1992 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ поступило для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Севастополя.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признаны виновными и осуждены: за похищение человека, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере
установила: уголовное дело в отношении Балашова А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.2 ст. 162 (двух преступлений), ч.2 ст. 160 УК РФ на территории Ярославской области в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ поступило
УСТАНОВИЛА: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с использованием служебных полномочий в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Кумагерчика А.И. поступило в Октябрьский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу. До начала судебного следствия защитник Малышева В.Б. обратилась в суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела в
установил: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФедорцаД.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.5 ст.132, ч.2 ст.135, п.«б» ч.3 ст.242, п.«б» ч.3 ст.242, п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ, поступило в СУД с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Тишковский З.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в нотариальной конторе по адресу: <адрес>, с целью предоставления документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем как о подставном лице, предоставил
У С Т А Н О В И Л: Колесников Н.В. обвиняется в совершение мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
у с т а н о в и л: 10 июля 2023 года в Некрасовский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Логиновой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
у с т а н о в и л: постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 23.05.2023 уголовное дело в отношении А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 159 УК РФ, направлено по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 июня 2023 года уголовное дело по обвинению Калмыкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.3 УК РФ, направленно по подсудности в Кинешемский городской суд Ивановской области.
У С Т А Н О В И Л: В Новокубанский районный суд Краснодарского края поступило уголовное дело в отношении Никитенко В. С. и Устюжаниной А.Г. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.1 УК РФ.
установил: 12 мая 2022 года уголовное дело по обвинению Шитова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинительным заключением поступило в Каргасокский районный суд Томской области для рассмотрения по существу.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Заместителем прокурора Ярославской области Кукиным А. А. настоящее уголовное дело 21 июля 2022 года направлено для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ярославля, которым вынесено обжалуемое решение.
УСТАНОВИЛ: <дата> в Березовский районный суд Красноярского края поступило уголовное дело по обвинению Пинчук А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
установил: органами предварительного следствия К. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, предусмотренном ч. 3 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : 01 июня 2022 года в Центральный районный суд г.Красноярска поступило уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в отношении Мили Д.К., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.1593 УК РФ, для рассмотрения по существу.
установил: уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (20 эпизодов), поступило в Зиминский городской суд Иркутской области. Постановлением данного суда от 20 апреля 2022 года уголовное дело направлено по подсудности в Гагаринский районный суд г.
установил: Органами предварительного следствия Дьяков А.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.187 УК РФ. Уголовное дело с обвинительным заключением передано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.
установил: 31 марта 2022 года в Окуловский районный суд Новгородской области поступило уголовное дело в отношении Вихрова Н.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: 31 мая 2022 года в Березовский районный суд Красноярского края поступило уголовное дело по обвинению Ленивцев А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : в Березовский районный суд Красноярского края поступило уголовное дело по обвинению Файзуллаев Б.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.
установил: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <СУД 1> для решения вопроса об изменении территориальной подсудности поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.228, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
у с т а н о в и л а: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей от 20 октября 2021 года признаны виновными: ФИО1, ФИО4 в участии в преступном сообществе (преступной организации);
у с т а н о в и л: постановлением Красноярского краевого суда от 14 января 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства обвиняемого ФИО3 об изменении территориальной подсудности уголовного дела ввиду отсутствия оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: 23 ноября 2021 года уголовное дело в отношении Ситникова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1992 УК РФ, поступило для рассмотрения в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
