УСТАНОВИЛ: ПАО «Челябинвестбанк» обратилась к ООО ПКО «Челябинск-Стройиндустрия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: Истец - Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК") обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО "УралЛогистика" о солидарном взыскании с
У С Т А Н О В И Л: СПКК <данные изъяты>» обратилось в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим: ДД.ММ.ГГГГ СПКК <данные изъяты> в лице председателя кооператива ФИО1 был заключен договор займа № с гражданкой Козловой ФИО11 и на основании договора платежным поручением № от
УСТАНОВИЛ: ББР Банк (акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Фортуна», ФИО2, ООО «ДОНЖОН», ООО «Олива» о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе судебного разбирательства на основании решения Общего
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением *** суда *** от *** с *** - ФИО2 в пользу истца были взысканы денежные средства, составлявшие общее
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 тепло-энерго компания», находящееся по адресу: <...>, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
У С Т А Н О В И Л: Ссельско-хозяйственный потребительский кредитный кооператив «Нива» обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим: 21.08.2013г. между СПКК «Нива» в лице председателя ФИО5 был заключен договор займа № с гражданином ФИО3 и на основании договора выданы наличные деньги
у с т а н о в и л: Истец - Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства
установил: Кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (далее – КПКФВ «Центр финансовой поддержки») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКФВ «Центр финансовой
УСТАНОВИЛ: ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к ООО ПК "Пищевик", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ООО ПК «Пищевик» был
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 об оплате задолженности по договору обеспеченного договором поручительства. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> состоялось Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу
УСТАНОВИЛА: <.......> и <.......> обратились в суд с иском к ответчику о признании договоров поручительства прекращенными. В обоснование заявленных требований указали, что 06 августа 2012 года между <.......> и <.......>» был заключен кредитный договор № <...>, об
установил: Истец ЗАО «Д Дистрибьюшен» обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по оплате за поставленный товар в размере 33 390 328 руб., неустойки в размере 7 954 422,34
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее по тексту - административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Удмуртской
у с т а н о в и л: ФИО7 (далее по тексту - административный истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по Удмуртской
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, с учётом уточнения: о солидарном взыскании долга по договорам займа **** рублей, процентов по договорам **** рублей, штрафа **** рублей, процентов пользование чужими денежными средствами **** рублей, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что Крестьянское хозяйство ФИО2 зарегистрировано как юридическое лицо до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ его деятельность прекращена.
установила: Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что производит подачу электрической энергии в квартиру ФИО1 по адресу: <адрес>. Договор на поставку электроэнергии для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов о признании их действий не законными в части наложения ареста на его автомобиль. В дополнительном заявлении считает, что не законно были вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании
у с т а н о в и л: АО «ФИО2 опытный механический завод» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Галиной Г.Х. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя
