У С Т А Н О В И Л: Решением Чернянского районного суда Белгородской области от 19.11.2014 г. в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» взыскана солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и
УСТАНОВИЛА: ООО «СГБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Пробизнес», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности в размере ... руб., образовавшейся в связи с невнесением лизинговых платежей по договору лизинга от <Дата обезличена><Номер обезличен> за период с <Дата обезличена>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району ФИО5, Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя указав в заявлении, что в
у с т а н о в и л: из ответа заместителя Сокольского межрайонного прокурора Тяглова С.В. от 18 апреля 2016 года № усматривается, что проведенной проверкой обращения ФИО14 по факту необоснованных действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Сокольскому району установлено, что в отделе судебных
УСТАНОВИЛА: ООО «ТД Ферекс» обратилось в суд с иском к Ю.В. о взыскании задолженности за поставленную продукцию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД Ферекс» и ООО «Волга Инжиниринг Компани» заключен договор № поставки светодиодной продукции.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои требования тем, что 29.07.2006г. она вступила в зарегистрированный брак с ФИО1, от брака имеют ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между нею и ответчиком прекращены,
УСТАНОВИЛ: ОАО «УЖХ <адрес> района ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к И.К.П, И.Е.П, И.В.П, И.Н.П, И.А.П, М.В.С о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчики неоднократно предупреждались и информированы о наличии задолженности за
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об обязании заключить соглашение к кредитному договору, внесении изменений в закладную.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Актив» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тульский завод ДСО», ФИО1 о взыскании суммы задолженности, пени за просрочку, расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО
УСТАНОВИЛА: АКБ «Вятка Банк» ОАО (ПАО «Норвик банк») обратилось в суд с иском к ООО «Полина», ООО «Европейский», ООО Торговый Дом «Европейский», ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата>. между Банком и ООО
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указано, что решением Якутского городского суда PC (Я) 24.04.2009 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Якутского
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит произвести индексацию суммы *** руб. и взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 *** руб.; произвести индексацию суммы *** руб. и взыскать
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Бирюса» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ФИО11 Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками <адрес> в г. Красноярске. В связи с тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств от 30.01.2013 №…, от 30.01.2013 № …, от 06.02.2013 года № …, от 06.02.2013 № …, от 06.02.2013 года № …, от 06.02.2013 №…, от 01.02.2013 года № …, от 01.02.2013 №…, от 30.01.2013 года № …, от 30.01.2013 №
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований истица указала, что решением Ангарского городского суда ... от ** по гражданскому делу № с ООО «Жилищная компания» в её пользу взыскана задолженность в сумме №. Решение вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено. ** ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтрой» (ООО «РегионСтрой») обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтажАвтоматика» (ООО «ЭМА»), ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <Дата> между ООО «РегионСтрой» и ООО «ЭМА» был
установил: ООО «Эссет Менеджмент» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранит – XXI век» и ОАО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № ******К об открытии кредитной линии. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был
установила: общество с ограниченной ответственностью «Юниорлизинг» (далее – Общество) обратилось с исковыми требованиями к ФИО1, уточненными в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по договору лизинга в сумме 754 652,36 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства,
У с т а н о в и л а: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ООО «Счастливое детство», ООО «Климатическое оборудование», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец указал, что <...> между банком и ООО «Главторгбизнес» был
у с т а н о в и л : ООО «Встреча» обратилось в суд с иском к Габидуллину Д.В. о взыскании суммы долга, пени, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором поставки №*** от <дата> ООО «<***>» поставляло в адрес ООО «<***>» продукцию в ассортименте, поставленная продукция
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском об оспаривании бездействия и действия судебного пристава-исполнителя, возвращении имущества. В обоснование указывали, что 30 октября 2015 года им стало известно о наличии постановления от 02 октября 2014 года судебного пристава-исполнителя ФИО7 об
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 19 июня 2012 года в пользу ООО «Жилищно-эксплутационная управляющая компания» с ФИО6, ФИО7 взыскана солидарно задолженность по оплате жилья и
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Лизинговая компания «Туймаада-Лизинг» (далее – ОАО ЛК «Туймаада-Лизинг», Сублизингодатель, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Сублизингополучатель, Ответчик), ФИО2 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛА: В производстве Майминского районного суда Республики Алтай находится гражданское дело № по иску ОАО Коммерческий банк «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Регион-А», ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>ФИО3, ФИО4,
установила: закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» (далее - ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
