У С Т А Н О В И Л А: Солдатов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к УФССП России по Ульяновской области об оспаривании приказов о привлечении его к дисциплинарной ответственности, увольнении и восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Свердловского районного суда г. Перми от 04.05.2016, которым с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Управляющая компания «ЭксКом» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместных долгов супругов, ссылаясь на то, что 24.04.1993 года он вступил в брак с ФИО3 От брака имеют двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До
установил: 20 февраля 2017 года ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> копейки.
Установил: ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании в солидарном порядке в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348182 рубля 08 копеек, из них в счет просроченной задолженности по кредиту- 269644 рубля 57 копеек,
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском (впоследствии уточненным) к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», ФИО1 о солидарном взыскании всей задолженности по кредитному договору №
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Каменского и Крутихинского районов УФССП России по Алтайскому краю (далее-ОСП по Крутихинскому и Каменскому районов)
УСТАНОВИЛА : ФИО2 обратилась с суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что 24.02.2012 года между сторонами был заключен брак, что подтверждается записью акта №261 от 24.02.2012 года в свидетельстве о заключении брака от 26.12.2015 года. В настоящее
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании от <дата> года <№> в размере 3 052 602,51 рубля и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Заларинский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО2, ФИО3 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получили кредит
У С Т А Н О В И Л: Управляющая дополнительным офисом № 3349/07/11 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО4 обратилась суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, ФИО1, гражданину ФИО1, ФИО2 о взыскании досрочно с
установила: 20 мая 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Регуляр» (далее ООО «Регуляр», заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсервис» (далее ООО «Строительная компания «Стройсервис», подрядчик) заключен договор подряда №..., в
У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к Тюрину И.Г., Богомоловой Л.В., Татариновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости имущества, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2015 года исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СКБ-Банк», ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» о понуждении к внесению изменений в кредитную историю. В обоснование своих требований указал, что он обращался в различные банки с целью получения кредита. Банковские учреждения в выдаче кредита ему
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (далее ООО "Торговый дом "Агроторг") обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (далее ООО "Торговый дом "Агроторг") обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (далее ООО "Торговый дом "Агроторг") обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по <адрес> о признании действий незаконными, мотивируя тем, что судебным решением в пользу ООО «<данные изъяты>» с нее и ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке взыскана сумму задолженности по квартплате в размере 48411,33
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, котором просила признать недействительными: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, ненаправление судебным приставом –исполнителем постановления о возбуждении исполнительного
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомреал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Спецтехстрой» заключен договор поставки №/ТК,
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО в лице представителя по доверенности ФИО1. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между КПК «Южный» и ФИО4 был заключен договор займа № о предоставлении займа на сумму руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. под % годовых. ФИО4 неоднократно нарушала сроки исполнения
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Фитнес» (далее по тексту -ООО «М-Фитнес»), ФИО1, ФИО2: о взыскании солидарно задолженности по
