УСТАНОВИЛА: ФИО1 изначально обратился в суд с иском к ОАО Целинный мелькомбинат» об обязании передать ему, как новому собственнику, технологическое оборудование, указав в обосновании заявленных требований, что (дата) между ОАО «Банк Оренбург» и ЗАО «Юбилейное» был заключен договор о предоставлении
У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к ООО «Алла», Горбаковым А.А,, А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что согласно кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алла» был предоставлен
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключили договор купли-продажи за <данные изъяты> рублей недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>: столовая, 1-этажное здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
у с т а н о в и л а: ОАО «Первобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06.03.2014 г. между ОАО «Первобанк» и ООО «РЕМЖЕЛДОРТЕХ» (далее - ООО «РЖДТ») был заключен кредитный договор № в редакции дополнительного
УСТАНОВИЛА: ООО ««Региональный технологический центр» (ООО «РТЦ») обратилось с иском к ФИО1, ООО «Оскар Фрэх» о расторжении контракта № № ** от 27.05.2010 г., заключенного между ООО «РТЦ» и ООО «Оскар Фрэх»; взыскании с ООО «Оскар Фрэх» денежных средств, полученных по контракту, в размере *** ЕВРО
УСТАНОВИЛ: ООО «Кетовский коммерческий банк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ООО «САВА», ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО «Древко» о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ООО «Домоуправляющая компания «Медвежья долина» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: .... Кроме того, в
установила: Автономное учреждение «Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга.
у с т а н о в и л а: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, третьи лица ООО «Гермес», ИП ФИО2, о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гермес» и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен генеральный договор № об общих условиях финансирования
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «..» обратилось в суд с иском к Олейникову М.В., Олейниковой Н.Д., Грушиной Н.Ф., индивидуальному предпринимателю Олейникову М.В., ООО «..» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере.. рублей, обращении взыскания на заложенное имущество по договорам об
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Майминского отдела УФССП России по Республике Алтай от <дата> об отказе в возбуждении исполнительного производства, в обоснование
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от 06.05.2015 года об окончании исполнительного производства № о взыскании в пользу Банка с ФИО4 задолженности
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 от 06.05.2015 года об окончании исполнительного производства № о взыскании в пользу Банка с ФИО4 задолженности
установила: Региональная общественная организация инвалидов «Яхрома» обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Интерком-Групп», ООО «Трансевропа-Информ», ФИО2 и ООО «Страховая компания “Согласие”» о взыскании денежных средств в рамках которого просила взыскать с ответчиков солидарно 55.000.000-00 руб.
У С Т А Н О В И Л : Заявители обратились в суд с настоящим заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г.<адрес> было возбуждено исполнительное производство, о чем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. При этом
установила: Открытое акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ** руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО4 об ращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного в <адрес>,
у с т а н о в и л а: Акционерный коммерческий банк «Московский индустриальный банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «МК-Пласт», ФИО2, ФИО3, в котором просил: расторгнуть кредитный договор № от 20.09.2011г., взыскать с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество ... (далее - ОАО «... истец, Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис», БФМ, БФМ, БФМ, БФМ (далее – ответчики, заемщики, поручители) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... от
УСТАНОВИЛА: ПАО ФИО4 обратилось в суд с заявлением к ООО «Чемал», ООО «Торговая компания «Регион Ингредиент», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: открытое акционерное общество «Факторинговая компания «Лайф» (далее ОАО «ФК «Лайф») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Холод» (далее ООО «СК-Холод»), ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по договору факторинга.
УСТАНОВИЛ: Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Ярославской области обратился с иском к ООО «ЮВА-М», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 о взыскании денежных сумм, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования следующими обстоятельствами.
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель В.А.А. обратился в суд с иском к П.Н.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что в соответствиями с условиями договора поставки товара *** от ДД.ММ.ГГ и спецификаций к указанному договору поставки КХ П.Н.В. получило от
УСТАНОВИЛА: ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ Б. обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО3, ООО «Производственная фирма «Калачинский Завод Строительных Материалов», указав, что <...> между истцом и ООО «НПО «Мостовик» был заключен договор кредитной линии <...> с лимитом
