ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 325 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1947/2021 от 02.06.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области обратилась с исковым заявлением в Всеволожский городской суд Ленинградской области к Кутузовой А.А. о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного
Апелляционное определение № 11-204/20 от 21.04.2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец СН обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной поддержки населения ***» о взыскании денежных средств в размере 41 340 руб. 30 коп. в качестве компенсации за оплату услуг ЖКХ и по капитальному строительству за период с 01.01.2019г. по 31.08.2020г. как ветерану труда,
Решение № 2А-354/2021 от 18.03.2021 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Викентьева Т.Т. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Туапсинскому району о признании незаконным ответа от 24 февраля 2021 года, о возложении обязанности отозвать этот ответ и предоставить возражение на апелляционную жалобы. В обоснование иска ссылается,
Апелляционное определение № 33-2267/2021 от 17.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к Серенко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.01.2013г. №, заключенному между Серенко С.Н. и АО «ОТП Банк», в размере 102 154, 21 руб., а также госпошлины в размере 3 243 руб.
Апелляционное определение № 33-52/2021 от 27.01.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Якубец В.В., Абрамова Т.О. обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просили признать незаконными: результаты общего совместного собрания членов ТСН «Серебряный ключ»и членов СНТ «Серебряный ключ»,оформленное протоколом ДД.ММ.ГГГГ; совершенные на основании протокола общего
Определение № 11-2/2021 от 09.12.2020 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Коцюрба А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-348(1 от 21.10.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Коблов А.В. обратился в суд с иском к Фадееву А.А. о возмещении убытков, одновременно заявив ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
Определение № 33-21211/20 от 26.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 213) возвращена частная жалоба Морозова И.С. на определение судьи Домодедовского городского суда от <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу
Определение № 88-16715/20 от 12.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Определением Приволжского районного суда города Казани от 30 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2020 года, апелляционная жалоба Миронова В.Ф. на решение Приволжского районного суда города Казани от 26
Определение № 2-848/19 от 04.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Морозова А.А. обратилась в суд к Малышеву Н.П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 11-140/20 от 29.04.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гурский А.Г. обратился к мировому судьи судебного участка № 12 в Таганрогском судебном районе Ростовской области к СПАО СК «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-447/19 от 19.03.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: определением Ханкайского районного суда Приморского края от 9 января 2020 года отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на подачу апелляционной жалобы на решение Ханкайского районного суда Приморского края от 11 декабря 2019 года.
Апелляционное определение № 33-174 от 11.03.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Судом принято вышеизложенное определение. Представителем ФИО2 - ФИО4 на указанное определение подана частная жалоба в части возложения расходов по оплате экспертизы.
Апелляционное определение № 33-1630/20 от 03.03.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ФИо6 обратилась в суд в интересах недееспособной ФИО3 к ФИО9, ФИо4, ФИО7 о включении имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в наследственную массу.
Апелляционное определение № 2-336-18 от 11.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : Прокурор Хостинского района г.Сочи обратился в суд с иском к Косову О.А. в интересах неопределённого круга лиц с требованиями признания его действий при. строительстве жилого дома на участке № 61 в с/т «Сутугинское» в г.Сочи (без указания его точного адреса) незаконными и наложении на
Определение № 11-1534/19 от 05.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: В Ленинский районный суд г. Краснодара поступило гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителя и взыскании суммы страхового возмещения с апелляционной жалобой представителя АО «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка № от 02.08.2019г..
Определение № 11-1497/19 от 01.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: В Ленинский районный суд г. Краснодара поступило гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Новосфера» о защите прав потребителей, с апелляционной жалобой ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № от 06.08.2019г.
Определение № 11-1463/19 от 20.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: В Ленинский районный суд г. Краснодара поступило гражданское дело по иску Некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО2, о взыскании задолженности с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №
Апелляционное определение № 33-7811/19 от 02.10.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Чунского районного суда Иркутской области от 10 июня 2019 года удовлетворены исковые требования министерства имущественных отношений Иркутской области. С Ефановым И.А. расторгнут договор социального найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без
Апелляционное определение № 33-6275/19 от 03.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Белышев Е.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате длительной работы пилотом вертолета он приобрел профессиональное заболевание «Хроническая двухстороння нейросенсорная тугоухость». Для проведения медико-социальной экспертизы об
Апелляционное определение № 11-103/19 от 31.07.2019 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с ФИО1 в пользу Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – АДРЕС ИЗЪЯТ взысканы неосновательно сбереженные средства за произведенные ремонтно-восстановительные работы
Апелляционное определение № 33-25571/19 от 09.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Определением Советского районного суда г. Краснодара от 09 апреля 2019 года апелляционная жалоба представителя Ренц А.А. по доверенности Сердюк В.В. оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 24 апреля 2019 года для устранения недостатков.
Апелляционное определение № 33-18696/19 от 11.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2018 года исковые требования Бухлина Александра Николаевича к Реус Сергею Викторовичу, ООО «КОХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично.
Определение № 11-20/19 от 23.05.2019 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступил материал по частной жалобе Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 11.01.2019 о возврате