УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 С-У. обратились в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа о признании ничтожным договора аренды земельного участка, кадастровый номер 09:10:0070110:179, расположенного по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа., указав, что 28 февраля 2019 года между сторонами был заключен договор займа, а 3 апреля 2019 года и 15 ноября 2019 года – дополнительные соглашения к нему, по условиям которых ответчику переданы денежные
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование заявленных требований указала, что ей и ответчику принадлежит по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ФИО1 просил обязать МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» Администрации муниципального образования «<...>» снять земельный участок с кадастровым номером <...> с кадастрового учета, межевой план земельного участка признать
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Лебедушка» об обязании произвести перерасчет задолженности, обязании привести в соответствие платежные документы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Сочинская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Центральный районный суд <Адрес...> с исковым заявлением к ООО «Санаторий «Родина» о возложении обязанности по согласованию хозяйственной деятельности по использованию акватории водного объекта, в котором просит
установила: администрация городского поселения г.Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании освободить земельный участок.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указал, что 08.05.2018 между ним и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 600000 руб., со сроком возврата до
У С Т А Н О В И Л А: Михайлова М.И. обратилась с иском к ООО «Домстрой» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2017 года истцом в ООО «Домстрой» приобретены двери, дверные коробки и фурнитура, о чем составлены товарные накладные № 6030 от 3 октября 2017 года, №6030/1
Установила : Прокурор г. Благовещенска, действуя в интересах Потехиной Евгении Игнатьевны, обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ООО «Финансово-Торговая компания», ссылаясь на то, что 17 января 2018 года между истицей и банком был подписан договор купли-продажи простых
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. Лесной», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
УСТАНОВИЛА: Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» Центральной дирекции инфраструктуры структурному подразделению Северной дирекции инфраструктуры структурному подразделению Эксплуатационному вагонному депо ... (далее – ОАО «РЖД» Центральной дирекции инфраструктуры СП
установила: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к военному комиссариату Мценского района Орловской области об установлении юридического факта и взыскании пособия на погребение.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задатка в двойном размере, государственной пошлины. Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 05.06.2017 заявленные исковые требования удовлетворены. Судом взысканы с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задаток в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1о обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что он является студентом Сибирского федерального университета. 27.11.2015 года стороны заключили договор на выполнение магистерской работы на тему
УСТАНОВИЛА: ООО «Базис» предъявило иск к ФИО1, с учетом уточнений, о признании отсутствующим право собственности на нежилое помещение № на 1 этаже в здании по адресу: <адрес> возложении обязанности на ответчика по освобождению данного нежилого помещения в течение 5 дней с момента вступления
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада» о признании незаконным акта от 27.08.2015 года о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, признании несчастного случая связанным с производством, обязании составить акт о несчастном случае на производстве формы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с ФИО2, ООО «Европлан Лизинговые Платежи» о прекращении залога автомобиля, признании ее добросовестным приобретателем.
У С Т А Н О В И Л А: 1. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2016 года отказано в удовлетворении иска Михайлова Р.С. к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о возврате стоимости билетов, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
установила: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что <ДАТА> ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в дальнейшем организационно-правовая форма изменена на АО) и ФИО1 заключили соглашение №... о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилремстрой» (далее – ООО «Управляющая компания Жилремстрой») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником земельной доли для сельскохозяйственного использования: пашни – 1 га, сенокосов – 3 га в совхозе «...». 27 февраля 2013 года на основании проекта межевания и межевого плана органом
