установила: межрегиональная общественная организация Военно-охотничье общество Уральского военного округа (далее - МОО ВОО УрВО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 467100 руб.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ООО «Басстут» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, об обязании ответчика прекратить разводить и содержать птиц на земельном участке для садоводства, расположенном по адресу: <данные изъяты>, взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины за подачу иска в суд в
у с т а н о в и л а: в сентябре 2018 года ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о признании незаконным решения, понуждении к выполнению определенных действий, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: А.Х.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края об установлении факта
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о понуждении произвести дополнительное обследование инженерного оборудования, установить нарушение санитарных норм и требований закона, установить самовольность или
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к отделу МВД России по Кочубеевскому району о признании незаконным (необоснованным) отказ ОМВД России по Кочубеевскому району в увольнении инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 1 в составе отдельной роты дорожно-патрульной
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению труда и социальной защиты населения Шпаковского муниципального района СК о назначении ежемесячной денежной выплаты нуждающейся в поддержке семье.
У С Т А Н О В И Л А: Астахов М.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, чтопроходит службу в органах внутренних дел с 1999 г., с июня 2011 г. занимает должность начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронеж. Приказом начальника отдела МВД России по г.Нововоронеж Воронежской
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителей, указав, что 10.06.2017 г. он приобрел в ООО «ДНС-Ритейл» смартфон Samsung SM-G930FD Galaxy S7 5.1 «32 Gb Silver 8», стоимостью 39990 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Челябинской области - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса <...>Д. (далее – нотариус), указав, что она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче выписки из реестра для регистрации выдачи свидетельств о праве на наследство в отношении свидетельства о праве на
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС ВиП» (далее ООО «Велес Вип») об установлении факта трудовых отношений в период с 22.11.2017года, о возложении обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л А: 10 мая 2018 года ФИО1 обратился в УПФР в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости досрочно на основании пункта 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Самарагаз» о возложении обязанности провести перерасчет платы за газопотребление. В обосновании требований указала, что истец ФИО1, ФИО2 (сын), ФИО3 (сын) проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: прокурор г. Райчихинска, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц – жителей г. Райчихинска Амурской области, обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения действующего законодательства в сфере ЖКХ на территории г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Акционерному обществу «Теплоэнергия» с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что состоит с АО «Теплоэнергия» в трудовых отношениях на основании трудового договора от № ... от 26 октября 2009 г. и в настоящее время трудится в должности
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исками к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о признании права на компенсационную выплату к должностному окладу, взыскании
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 17.03.2018 по вине ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого принадлежащий истцу автомобиль ГАЗ-37053С, гос. рег.
УСТАНОВИЛА: В мае 2018 года ГСК №18 обратился к ФИО4 с иском о взыскании задолженности по установленным взносам и платежам за период с 01.04. 2015 года по 31.03.2018 года и пени в общей сумме с учетом уточненного искового требования 1 932 075 рублей.
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ЗАО «Арктик-Консалтинг-Сервис» о возложении обязанности провести обучение и проверку знаний по охране труда, взыскании компенсации вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 01 декабря 2015 года он принят на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольно возведённого строения. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. На данном
У С Т А Н О В И Л А: 24 июня 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым, в котором просил признать незаконным и отменить приказ Министра экологии и природных ресурсов Республики Крым от 16.02.2018 года №117/л о наложении дисциплинарного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что он работает на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ. В январе-феврале 2018 года Государственной инспекцией труда в Приморском крае была проведена проверка. По результатам проверки на ответчика возложена обязанность заключить эффективные контракты
