УСТАНОВИЛ: ФИО1 состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «СибЕС и К» (далее - ООО «СибЕС и К») с ДД.ММ.ГГ, работал в должности инженера по охране труда.
УСТАНОВИЛА: ФИО19 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Балык» (далее МУП «Балык») о признании незаконным приказа приказ № от 07 мая 2019 г. о его увольнении на основании ст.78 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон, возложении обязанности изменить
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к акционерному обществу Консалтинговая аудиторская фирма «Фин-Аудит», в котором с учетом уточнений просил возложить на ответчика обязанность выдать трудовую книжку, взыскать компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 67500 руб., компенсацию
установила: Холодков И.Н. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, откуда уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет военнослужащего в календарном исчислении на момент увольнения составила 19 лет 5 месяцев.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что с 12.02.2008г. он работал в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в должности заместителя начальника отдела информационных технологий управления формирования подразделений сети Департамента управления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что истцом по договору купли-продажи автомобиля № [номер] от [дата], заключенным с продавцом ООО «АртКар» был
УСТАНОВИЛА: Администрация МО г. Лабытнанги обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения Правил благоустройства территории МО г. Лабытнанги в границах арендуемого земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту «ГУ-УПФР в г. Новый Уренгой») о включении периода работы в общий страховой стаж.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к Пилипенко А.С. об устранении нарушения охранной зоны объектов электросетевого хозяйства, ссылаясь на то, что ВЛ 35 кВ «Свободный Сокол» принадлежит на праве собственности ПАО «МРСК Центра». По результатам осмотра воздушной линии был
УСТАНОВИЛА: Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 31 октября 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Г.О.В. к ОАО «Санаторий «Жемчужина Кавказа» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Нигозерской механизированной дистанции инфраструктуры Северо-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее -
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тарко-Сале и в Тазовском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (межрайонное) (далее по тексту «ГУ-УПФРФ по Тазовскому району ЯНАО») о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО ) «Связной Логистика» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что истцом приобретен купленный 20 декабря 2016 года у ответчика мобильный телефон Apple IPhone 6S 128 GB стоимостью 52
установила: заместитель прокурора <адрес>ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Вымпел-Коммуникации», в котором просил обязать ПАО «Вымпел-Коммуникации» в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратились в суд с иском к администрации <адрес>, общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 30.11.2018 г. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «ВСК» о защите прав потребителей.
установила: Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах обратилось в суд с
установила: Минобороны России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, а также к ФИО, ФИО, в котором просили обязать исполнить нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ - освободить и сдать установленным порядком уполномоченному
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Асбесту (далее - орган социальной политики) о признании права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал шихтовщиком 3 разряда. Приказом работодателя от 16.01.2019 №-О он был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой дисциплины в виде замечания. С
установила: ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан (далее – МВД по Республике Башкортостан) о признании незаконными и необоснованными заключения служебной проверки от 13 апреля 2018 года и приказа МВД по Республике Башкортостан №... от
у с т а н о в и л а: в марте 2019 года ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз», Феодосийскому управлению по обеспечению нефтепродуктами Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» о снятии
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителей.
