УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Еманжелинского сельского поселения (далее также – Администрация) о возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет, назначенной как лицу, замещавшему должность муниципальной службы Еманжелинского сельского поселения, с 1 мая 2019 г., об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ») о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась к ФИО2 о взыскании долга, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании расписки безденежной, взыскании заработной платы. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: «исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кировградского городского округа о признании отказа, оформленного письмом от 30.08.2019 №121-08-57/6361 в присвоении и сохранении классных чинов муниципального служащего незаконным; присвоении классных чинов, на дату вступления в силу Закона
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом частичного отказа от требования, просила признать недействительными брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 14.11.2015 Дворцом бракосочетаний города Томска Департамента ЗАГС Томской области, а также запись акта о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росттехсервис», в котором просил взыскать заработную плату в размере 87 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9 668 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в котором просят суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 139 015 руб.50 коп., проценты за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л а: в январе 2019 года ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», Джанкойскому филиалу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
УСТАНОВИЛА: С.А.А. обратилась в суд с иском к комитету труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты, восстановлении срока и об обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату нуждающимся в
у с т а н о в и л а: в июле 2019 года ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что решением
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Мурманской области о праве на выплату надбавки к должностному окладу за службу, связанную с использованием специального альпинистского снаряжения, специальных спусковых устройств и приспособлений.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара (далее по тексту - Управление) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Каспий» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Безенчукскому отделению Публичного Акционерного Общества «Самараэнерго» о признании незаконным акта проверки прибора учета электрической энергии и акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обязании произвести перерасчет
установила: ФИО1 обратилась с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСБ России по КК о перерасчете и взыскании недоплаченной части пенсии. В обоснование исковых требований указано, что с <...> истец проходил военную службу по контракту и приказом ФСБ России от <...><...>-лс был уволен с военной службы в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области) о признании заключения служебной проверки от 23.05.2019, приказа от 23.05.2019 №273 л/с об увольнении из
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к государственному учреждению Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия, с учётом уточнения, ФИО2 просил признать незаконным, подлежащим отмене решение об отказе в досрочном назначении страховой
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась к мировому судье с иском о взыскании со ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании задолженности по алиментам. В обоснование иска указала, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОГАУ «Центр медико-социальной реабилитации «Чайка» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа о внесении изменений в приказ о наложении дисциплинарного взыскания, приказов о лишении премии незаконными и их
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Свердловской областной общественной организации «Комитет народного контроля жилищно-коммунальных услуг» о признании недействительными записей в трудовой книжке о приеме на работу с 01.10.2018, увольнении на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД по ЕАО») о признании решения комиссии незаконным,
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Мурманска (после реорганизации в форме присоединения - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске, далее ГУ – УПФ РФ в г.
установила: администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее - администрация) обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к эксперту ФИО4 (далее – эксперт), Комитету по культуре Ленинградской области (далее – Комитет), в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» (далее – АО «Газпром газораспределение Орел»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Орел») о признании действий
