ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10200/18 от 22.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 22.03.2018 исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» оставлено без рассмотрения.
Апелляционное определение № 33-26616/18 от 22.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Тройка Карс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3500 руб., компенсации морального вреда 3500 руб., ссылаясь на то, что с 22.06.2018 по 24.07.2018 работал у ответчика водителем такси, при увольнении из заработной платы удержали
Апелляционное определение № 33-369/19 от 22.01.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мансуров Ю.А. обратился в суд с иском к ТСН ТСЖ «Фридриха Энгельса - 5А», Попову Андрею Евгеньевичу, Аксенову Алексею Валерьевичу, Степкину Владиславу Андреевичу, Складанной Наталье Александровне о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Апелляционное определение № 33-315/19 от 21.01.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: СНТ «Поле Чудес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры за 2015-2017 г. в размере 59468 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10320,27 рублей.
Определение № 33-16238/18 от 21.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Григорян Т.С. обратился в суд с иском Ромашко В.С. о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование требований указано, что решением Красноярского районного суда Самарской области от 04.10.2010 г. удовлетворены исковые требования Григоряна Т.С. к ООО «ПРОФБИЗНЕС» о взыскании
Апелляционное определение № 33-142/19 от 17.01.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: администрация муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила:
Апелляционное определение № 11-197/19 от 17.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее - ПАО «ЧМК») о признании незаконным и отмене пункта 3 приказа ***от 19 октября 2017 года, пункта 1 приказа ***от 10 марта 2018 года в части снижения производственной
Апелляционное определение № 33-10/19 от 17.01.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе (межрайонное), указывая, что решением ответчика № 192985/18 от 11.05.2018 истцу отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Апелляционное определение № 33-2360/18 от 10.01.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия.
Апелляционное определение № 33-1092/20 от 10.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонному), в котором просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное)
Апелляционное определение № 33-884/20 от 09.01.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: поданным в июле 2019 г. иском с учетом уточнений истец просил об истребовании из чужого незаконного владения ответчика имущества - холодильника для мороженного Ugur белого цвета, шкафа 2,5м х 7,5м светло-бежевого цвета, двух холодильных витрин ИЛЕТЬ ВХСН-2.1, шкафа холодильного
Апелляционное определение № 2-1240/19УИ от 08.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Соколов А.В. обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе о признании неправомерным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Белореченском районе от
Апелляционное определение № 2-1207/19УИ от 05.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Москвитина К.Л. обратилась в суд с иском к администрации МО Апшеронский район Краснодарского края (далее по тексту «Администрация») о при­знании права на получение мер социальной поддержки в результате чрезвычайной ситуации регионального и межмуниципального характера на
Апелляционное определение № 11-16/20 от 05.01.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за фактическое использование земельного участка за период с 25 июня 2016 г. по 28 марта 2019 г. в сумме 3092 руб. 33 коп.
Апелляционное определение № 33-6226/19 от 04.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 02 апреля 2019 года истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Александровском районе в лице директора ФИО2 обратился в Александровский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что между потребителем
Апелляционное определение № 33-7853/19 от 02.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Л.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» о признании незаконным и отмене приказа № 58-А от 02.04.2018 «О назначении должностного лица, ответственного за осуществление закупок (контрактного управляющего)»; о взыскании
Апелляционное определение № 33-3-2064/20 от 02.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Б.А.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Ростехинвентаризация – Федеральному БТИ» о возложении обязанности начислить невыплаченную заработную плату, о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, морального вреда, судебных расходов, указав, что с
Определение № 11-138/18 от 18.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ООО «Коллекторское агентство «Содействие» ФИО1 обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу <номер обезличен> в отношении граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4
Апелляционное определение № 33-15316/18 от 17.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации м.р. Ставропольский, Министерству имущественных отношений Самарской области, ГБУ СО «Самаралес» о признании помещения жилым, в обоснование требований указав, что в 1995 году в спорное помещение был вселен ФИО9, работающий трактористом
Апелляционное определение № 11-336/18 от 17.12.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула с иском, указав, что осуществляет энергоснабжение дома, расположенного по адресу: <...>, в котором установлен общедомовой прибор учета электроэнергии (ОДПУ). Оплата за
Апелляционное определение № 33-3874/18 от 13.12.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации города Кировска Мурманской области о понуждении создать специализированную службу в сфере похоронного дела.
Апелляционное определение № 33-6290/18 от 13.12.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в счет возмещения материального ущерба 122 061 руб., убытков по производству экспертизы в сумме 9 000 руб., убытков по отправлению телеграмм в сумме 465, 4 руб.,
Апелляционное определение № 33-4729/18 от 13.12.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к СРО ВТОО «Союз художников России», ВТОО «Союз художников России», в котором просил: - признать постановление Секретариата ВТОО «Союз художников России» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № незаконным;
Решение № 33-11164/18 от 07.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Беспалов В.Г. обратился в суд с иском, указав, что с 19.09.2016 по настоящее время является депутатом Законодательного Собрания Приморского края. 21.12.2016 он был избран на должность заместителя председателя Комитета ЗС ПК по социальной политике и защите прав граждан.
Апелляционное определение № 11-228/18 от 07.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились к мировому судье с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу -----, указали, что вновь открывшимися обстоятельствами являются сведения с портала ЖКХ Чувашии «Расчет потребления на ОДН» по адрес от дата, а