ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2539/18 от 09.10.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нерудовец» (далее – СНТ «Нерудовец») о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической
Апелляционное определение № 33-5797/18 от 08.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании 23900 руб. страхового возмещения, 18000 руб. расходов на оценку, 5000 руб. расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование, что в результате
Апелляционное определение № 33-8134/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Керчи Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста по Списку
Апелляционное определение № 33-2465/18 от 02.10.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 4.04.18г. прокурор Сахалинской области обратился в суд с иском к Губернатору Сахалинской области указав, что прокуратурой Сахалинской области выявлены нарушения требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов руководителем Государственной жилищной
Апелляционное определение № 33-3184/18 от 02.10.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» (далее - ФГБОУ ВО ТГАСУ), в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила
Апелляционное определение № 33-5247/18 от 01.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Ишима и Департаменту городского хозяйства администрации г.Ишима об оспаривании заключения межведомственной комиссии о признании помещений в жилом доме подлежащими капитальному ремонту или реконструкции №48 от 18 июля 2017 года в отношении
Апелляционное определение № 33-30663/18 от 25.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Кореновского районного суда от 24 августа 2015 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан причиненный материальный ущерб вследствие пожара в размере <...> рублей, понесенные судебные расходы в размере <...> рублей.
Апелляционное определение № 33-6837/18 от 19.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю Совета Левокумского муниципального района Ставропольского края ФИО2, в котором просил: 1) признать незаконной процедуру увольнения председателем Совета Левокумского муниципального района Ставропольского края ФИО2 ФИО1;
Постановление № 44Г-377/18 от 19.09.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан (далее по тексту администрация ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ) о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в
Апелляционное определение № 33-3184/18 от 10.09.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд к Министерству образования и науки Республики Саха (Якутия) с иском о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, понуждении провести мероприятия, связанные с сокращением, взыскании морального вреда, указывая,
Апелляционное определение № 33-5944/18 от 05.09.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ООО «Ротекс» об установлении факта трудовых отношений взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указала, что в период с <...> по <...> годы она работала в ООО «Ротекс» в должности <...>, трудовые
Апелляционное определение № 33-10277/18 от 03.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
Постановление № 44Г-11/18 от 31.08.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Администрация города Иваново обратилась в суд с иском к Зоркиной И.В., Зоркину В.А., Александровой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения взамен аварийного.
Апелляционное определение № 33-4717/18 от 30.08.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Коми об обязании передать ООО «Элит-Торг» автомобиль Porsche Cayenne GTS, г/н ..., и возложении обязанности на ООО «Элит-Торг»
Апелляционное определение № 33-2519-2018 от 28.08.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Аппарату Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту – Аппарат Губернатора Югры) о признании незаконным и отмене распоряжения о применении взыскания.
Апелляционное определение № 33-28951/18 от 21.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в г. Сочи о признании незаконным отказа в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить
Апелляционное определение № 33-1962/18 от 16.08.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 12 февраля 2018 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Сахалинской таможне Дальневосточного таможенного управления о взыскании невыплаченного денежного довольствия, возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет, для назначения процентной надбавки с 28
Апелляционное определение № 33-5087 от 14.08.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гороховский Б.З. обратился в суд с иском к ИП Татаринцеву С.С. о взыскании денежных средств в размере 56060 руб. ввиду отказа от исполнения договора, убытков в размере 10700 руб., взыскании неустойки в размере 39802,60 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.,
Апелляционное определение № 33-27747/18 от 14.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Роспечать» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен бессрочный договор <...> от <...>, согласно которого ФИО1 принята на
Апелляционное определение № 33-2879/18 от 09.08.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченную сумму в размере 77 283 рублей, штраф в размере 50% присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-6669/18 от 08.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в марте 2018 года ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе (межрайонное) о признании незаконным решения, понуждении выполнить определенные действия, мотивируя свои требования тем,
Апелляционное определение № 33А-4200/18 от 07.08.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МКОУ «Новокаякентская СОШ» и администрации МР «<адрес>» об обязании устранить нарушения противопожарного законодательства.
Апелляционное определение № 33-6935 от 02.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Неволина В.Е. обратилась в суд с иском к Кировскому отделу социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения администрации города Кемерово о признании незаконным решения об отказе в предоставлении справки о признании семьи или одиноко проживающего гражданина
Апелляционное определение № 33-6560/18 от 02.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Братска Иркутской области, обращаясь в суд с иском в защиту интересов ФИО1, указал, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. В июле 2017 года она выезжала на отдых в г. Хельсинки (Финляндия), следуя железнодорожным транспортом по маршруту Анбези –