установила: апелляционным определением Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 июня 2018 г. частично отменено решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 29 марта 2018 г. об отказе в удовлетворении административного искового заявления Грицука Е.А., в котором он просил признать
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать неправомерным бездействие Управление Народной милиции Донецкой Народной Республики в связи с не предоставлением ему персональной отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации в соответствии с положениями
установил: решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 26 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 1 марта 2022 г., Козаченко Б.П. отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать
установил: обжалуемым решением суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, административный иск Трушина удовлетворен: суд признал решение военного комиссара об отказе в компенсации Трушину расходов, понесенных им за проезд к месту заключения контракта, содержащееся в
установил: вышеназванным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении административного искового заявления Зорина А.С. с требованиями о признании незаконным утвержденного начальником Военного института и
у с т а н о в и л а: решением избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве - муниципального округа Восточное Измайлово (далее – избирательная комиссия) от 21 июля 2022 год №4/1 Силаевой Е.Г. отказано в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов
у с т а н о в и л а: Ходжамуратов К.Ф., являясь гражданином Республики Узбекистан, обратился в ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о выдаче ему вида на жительство.
у с т а н о в и л а: Корчагин К.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконной постановку его на налоговый учет в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому; признать незаконным бездействие ИФНС России № 33 по г. Москве, выразившееся в
у с т а н о в и л а: Рассохин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения от 03 марта 2021 г. № 12/6539ж об отказе в предоставлении сведений и обязании устранить допущенное нарушение, мотивируя требования тем, что в предоставлении запрашиваемых указаний
установил: обжалуемым решением суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, отказано в удовлетворении административного иска командира войсковой части №1 о признании незаконным и подлежащим исключению из акта проверки МУВФКА от 12 февраля 2021 г. (далее - Акт) п. 4.2,
у с т а н о в и л а: Арбузов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 28 по г. Москве о признании незаконным и отмене решения № 1915 от 29 сентября 2020 г. о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных
установил: Ярославский гарнизонный военный суд решением от 19 февраля 2021 г. удовлетворил административный иск Баула об оспаривании отказа врио начальника Управления в оплате расходов за проживание в хостеле в период в период с 3 по 12 августа и с 22 августа по 6 сентября 2020 года в связи с
установил: решением Московского гарнизонного военного суда от 10 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 11 ноября 2021 года удовлетворен частично административный иск Мирошника, в котором он просил обязать начальника ФГБУ
у с т а н о в и л а: Ермоц Е.М., как представитель Ермоц М.О., обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными действия (бездействие) должностного лица названного учреждения по рассмотрению обращения от 07 июля 2018 г., мотивируя
установил: решением Севастопольского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 14 июля 2021 г., Попову В.В. отказано в удовлетворении вышеназванного административного иска, в котором он просил признать
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Логистика» (далее - ООО «Газпромнефть-Логистика») обратилось в Московский городской суд с требованием о признании недействующим со дня принятия приказа Департамента экономической политики и развития г. Москвы (далее также
установил: решением Фокинского гарнизонного военного суда от 13 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 7 апреля 2021 г., частично удовлетворен вышеуказанный административный иск Пушкарева А.П.
установил: решением Краснореченского гарнизонного венного суда от 21 декабря 2020 г. Макарову К.А. в связи с пропуском процессуального срока обращения в суд отказано в удовлетворении административно искового заявления, в котором он просил признать незаконным бездействие командира войсковой части
установил: Улан-Удэнский гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения 2-м Восточным окружным военным судом, удовлетворил названное административное исковое заявление.
установил: решением Оренбургского гарнизонного военного суда от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального окружного военного суда от 19 марта 2021 года Изтляеву отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконным и
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее также - АО «Центральная ППК», Общество) осуществляет деятельность по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении, в том числе на территории Смоленской
установил: Махачкалинский гарнизонный военный суд указанным решением, оставленным без изменения Южным окружным военным судом, удовлетворил административный иск Магомедова, признав незаконными действия начальника 6 отделения, связанные с несогласованием проекта приказа командира войсковой части №. о
УСТАНОВИЛА: Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2019 года удовлетворен административный иск ИФНС №31 по г. Москве к Ахмедовой Г.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
установил: решением Североморского гарнизонного военного суда от 25 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 11 марта 2021 г., Воробьеву А.Ю. отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконными
установил: решением Фокинского гарнизонного военного суда от 3 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского флотского военного суда от 3 марта 2021 года, административный иск Болдырева удовлетворен частично.
у с т а н о в и л а: Постановлением Правительства Ивановской области от 25 августа 2008 г. № 225-п утвержден Порядок определения размера арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельные участки, находящиеся в собственности Ивановской области, и земельные участки,
