ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2022/18 от 22.01.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное казённое учреждение «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 2102333 руб. 95 коп., из которых 1874 307 руб. 54 коп. – сумма
Апелляционное определение № 33-736/19 от 22.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное управление ФПС №32 МЧС России» о признании недействительными результатов аттестации от 30.08.2018г. и решения аттестационной комиссии от 30.08.2018г., признании незаконным и отмене приказа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-НС от 31.08.2018г. об увольнении
Апелляционное определение № 33-13671 от 22.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Киселёвского городского округа о предоставлении жилого помещения вне очереди, мотивируя тем, что он является собственником дома по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-319 от 22.01.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Калининского района Тверской области о возложении на ответчика обязанности предоставить ответ на его обращение от 13.08.2018 года, обязанности способствовать передаче управляющей компанией ООО
Апелляционное определение № 33-154-2019 от 22.01.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Алмаз Плюс», мотивируя свои требования тем, что в пункте 4 вынесенного ответчиком во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о
Апелляционное определение № 2-1429/19 от 21.01.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение.
Апелляционное определение № 33-302/19 от 21.01.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми к ПАО «Т Плюс», ООО ЖК «Лидер С» с исковым заявлением, в котором просила обязать ответчиков демонтировать дросселирующее устройство, установленное на тепловом узле дома <Адрес обезличен>, взыскать с ответчиков
Апелляционное определение № 33-5188/20 от 21.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением Красногорского городского суда Московской области от 25 ноября 2019 года возвращён иск ФИО1 к ООО «Саб-Урбан» об обязании выполнить условия договора участия в долевом строительстве от <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-16520/19 от 20.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский (далее –Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2013 в размере 57776 руб. 70 коп., взыскании судебных расходов по госпошлине в размере 1 933 руб. 30 коп.
Апелляционное определение № 33-321/19 от 18.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» обратилось с иском к Старушко В.А. о взыскании материального ущерба.
Апелляционное определение № 2-3555/19 от 18.01.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 19.07.2013. Приказом Минтруда Пензенской области от 06.08.2013 № «О внесении изменений в приказ Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 06.06.2013 № семья П-ных (муж ФИО4, жена ФИО3) по их
Апелляционное определение № 33-514 от 18.01.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просил: признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <...>; выселить ФИО2, ФИО3 из указанного жилого помещения; обязать ФИО1 предоставить справку о сдаче занимаемого служебного жилого помещения,
Апелляционное определение № 33-280/19 от 18.01.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 01 октября 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, а также о возмещении судебных издержек на общую сумму 144 рубля 50 копеек.
Апелляционное определение № 33-13342 от 17.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО1 мотивированы тем, что 05.05.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, 18.05.2018 автомобиль был осмотрен. Поскольку
Апелляционное определение № 33-217/19 от 17.01.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Воркуты обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад <Номер обезличен> «...» г. ... обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем
Апелляционное определение № 33-289/19 от 17.01.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения от 27.04.2018 № 129777/18 об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 от 29.03.2018 о распоряжении средствами материнского капитала, обязании удовлетворить заявление о
Апелляционное определение № 33-402/19 от 17.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Южный Кузбасс» о признании приказа об увольнении с работы незаконным, взыскании материального ущерба в связи с незаконным увольнением, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании записей в трудовой книжке недействительными.
Определение № 33-10604/18 от 17.01.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что 05.04.2018 Ленинским районным судом г. Оренбурга ее исковые требования к ФИО2 об определении места жительства ребёнка были удовлетворены. Для представления интересов 08.01.2018 ею было заключено соглашение на
Апелляционное определение № 33-11480/18 от 17.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «БГУ»), указав в обоснование требований, что с 18.11.2014 согласно приказу № 238-1 от 19.11 2014 принята на
Апелляционное определение № 33-1168/18 от 17.01.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Бадьминов С.А. обратился в суд к администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что он состоит в должности ведущего специалиста-юриста. Распоряжением № 151 от 21 сентября 2018 г. ему объявлен
Апелляционное определение № 33-176/19 от 17.01.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе (межрайонное) Кировской области о назначении пенсии. В обоснование иска указала, что решением пенсионного органа от 20.07.2018 ей отказано в назначении досрочной страховой
Апелляционное определение № 33-1054/19 от 17.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Центр «РеалКо» (ИНН №, истец, общество) обратилось с иском к ФИО1 А. (ответчик, мать умершего директора общества) и ФИО1 А. (ответчик, брат умершего директора общества), уточив который, просило обязать ФИО1 А. передать обществу оригиналы свидетельства № серии № о государственной
Апелляционное определение № 33-4197/19 от 16.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не ниже установленных социальных норм за счет средств
Апелляционное определение № 33-17362/19 от 16.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Железногорске от 26.02.2019 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа. Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с 03
Апелляционное определение № 33-13/19 от 16.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче в отношении ФИО1 исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Постановлено выдать исполнительный лист на