УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Богучанский районный суд с иском к Акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» филиал «Ангарский» об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Урал-Тест» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении в должности, взыскании оплаты дней вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, премиального вознаграждения, денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ООО «Ресурс-РМ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение.
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 16 мая 1992 года между ними был заключен брак. 15 февраля 2018 года они приобрели автомобиль <скрыто>. 13 декабря 2018 года брак был прекращен на основании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «ЦОЖ» о признании незаконными и подлежащими отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора она принята на работу по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Городской дворец культуры» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - МБУ «ГДК») о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, который мотивирован тем, что он осуществляет трудовую деятельность в управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Адвокатской палате Омской области, указывая, что <...> ему был присвоен статус адвоката. <...> в беседе с президентом Адвокатской палаты Омской области обсуждались возможные нарушения при оказании им юридической помощи по назначению органов дознания,
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд к ответчику федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике») об отмене приказа от 04
УСТАНОВИЛА: 22.03.2018 администрация города Тогучина Тогучинского района Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, Л.Б.П., ФИО3 о понуждении заключить договор мены жилых помещений.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к АО «Аэропорт Салехард» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными. В обоснование иска указал, что с 3 июня 1980 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с 2017 года в должности начальника участка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и включении периодов работы в специальный стаж, указав, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Камызякском районе Астраханской области № от 19
У С Т А Н О В И Л А: ГУ-УПФ РФ в Советском АО г. Омска обратилось в суд с иском к ТОС «ЕРМАК» о возложении обязанности предоставить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
установила: Финансовый управляющий НЕГ - ЖТВ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Петровский молочный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование требований, что <...> Арбитражным судом Омской области возбуждено производство по делу о несостоятельности
установила: Финансовый управляющий НЕГ - ЖТВ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТД «П.» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование требований, что <...> Арбитражным судом Омской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛА: Щербаков В.В. обратился в суд с названным выше иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Магадане), указав в его обоснование, что является отцом двух несовершеннолетних
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таймыруголь» (далее – ООО «Таймыруголь»), конкурсному управляющему ООО «Таймыруголь» ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛГА» (далее - ООО «АЛГА»), в котором просила расторгнуть договор купли-продажи углового дивана «Марсель», кресло/кровать № 17/07 от 19 июля 2017 года, заключенный между ООО «АЛГА» и ею, взыскать с ответчика
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК «ДЕЗ», в обоснование которого указала, что в принадлежащей ей квартире № <...>, управление которым осуществляет ответчик, с 25.05.2017 по 21.09.2017 ответчиком без предварительного предупреждения было отключено электроснабжение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: < адрес >. Вышеуказанный МКД с < Дата > находится в управлении ООО «Жилфонд». < Дата > истица обратилась к ответчику с заявлением о составлении акта о наличии (отсутствии) технической
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Инфорсер-Энск» обратилось в суд с иском к ФИО1, о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме 1517835 рублей, судебных расходы в размере оплаченной государственной пошлины в сумме 15 789 рублей 18 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Дзержинец» о признании действий незаконными, обязании произвести действия, указав в обоснование иска, что зарегистрирована, проживает и является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в
Установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее - ГУ-УПФ РФ в САО г. Омска) обратилось в суд с иском к ТОС «СОВЕТСКИЙ-9» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения
