У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Заводского района г. Новокузнецка и просил признать незаконным распоряжение Администрации Заводского района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ№ «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» в части снятия с учета в
у с т а н о в и л а: ООО «Профессиональные и торговые автоматы» обратилось в суд к бывшему работнику ФИО1, в котором просило взыскать с нее сумму причиненного материального ущерба в размере 5000000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : Калиниченко Л.И. обратилась в суд с иском к департаменту правовой и кадровой политики Мэрии г. Новосибирска о включении периодов трудовой деятельности в стаж муниципальной службы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена с муниципальной службы с должности ведущего специалиста
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к МВД Российской Федерации по Ломоносовскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене приказа от 17.07.2017 №81л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что от совместного проживания с ответчиком, брак с ним зарегистрирован не был, она имеет несовершеннолетнего ребенка: дочь ****, ***** года рождения. С
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился суд с иском к Администрации Пожвинского сельского поселения Юсьвинского муниципального района Пермского края, Администрации Юсьвинского муниципального района Пермского края о признании акта обследования и заключения межведомственной комиссии незаконными,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа-гимназия № 1» о признании незаконным бездействия по учету рабочего времени, о взыскании заработной платы.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Дубовая роща» об истребовании документов. Свои требования истец обосновал тем, что является членом СНТ «Дубовая роща».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Центр информационных технологий и оценки качества образования» (далее – ГБУ Республики Марий Эл «ЦИТОКО» или Учреждение) о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 10775,88 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонному) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что <дата> она подала в ГУ – УПФ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Кемеровской области, Коллегии Администрации Кемеровской области в лице Областной комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с предоставлением долгосрочных целевых жилищных займов и социальных выплат на приобретение жилых помещений,
установила: Решением Старооскольского районного суда от 08.04.2014 года по гражданскому делу №2-179/2014 года по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора исковые требования банка удовлетворены в части.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил включить в специальный стаж, дающий
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда РС(Я) от 01.10.2018 в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Евросеть Ритейл» о защите прав потребителя отказано.
У С Т А Н О В И Л А: Чихман Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Дальтрансуголь» о признании незаконным увольнения по инициативе работодателя, изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к <данные изъяты> об обязании предоставить документы, подтверждающие оплату вступительного взноса в сумме 20 000 рублей (утвержденного общим собранием 15.01.2012 г.) собственниками 15 участков, желающих вступить в члены <данные изъяты>;
установила: ФИО7 обратился <дата> в <адрес> районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан с исковым заявлением к <.>: о признании приказа ФИО7 и Правительства РД за № от <дата> о его увольнении с государственной гражданской службы Республики Дагестан по основанию,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к ООО «Сигарный клуб» иск о взыскании денежных средств в сумме 120 рублей, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10.000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она являлась супругой ответчика, с <Дата> был зарегистрирован брак, с <Дата> брачные отношения прекращены. В период брака совместно было нажито следующее имущество:
установила: между обществом с ограниченной ответственностью «Жилстройзаказчик» (далее – ООО «Жилстройзаказчик») и ФИО5, ФИО4 23 апреля 2018 года заключен договор №... участия в долевом строительстве, объектом которого является четырехкомнатная квартира общей площадью ... кв.м, расположенная по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гранит» о взыскании заработной платы. В обоснование требований ссылался на то, что работал в ООО «Гранит» с ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата в размере 94224 рублей.
установила: ФИО1 М.Х. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в 1995 году его отцу <данные изъяты> было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты> жил по соседству с <данные изъяты> которому оказывал помощь.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска о признании решения незаконным, возложении обязанности выплатить компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
