ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-994 от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район», с учетом уточненных требований просил признать за ним право на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и
Апелляционное определение № 33-7922/18 от 28.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Электротехнический комплекс», ООО «Теплогенерирующий комплекс», ОАО «Омскводоканал», ООО «УК Жилищник-3» об отсутствии задолженности за коммунальные услуги, невозможности производить расчеты по показаниям приборов учета, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-9373/18 от 28.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к филиалу ПАО «МРСК Волги»- «Оренбургэнерго» с вышеуказанным иском, в котором просила признать сетевую компанию необоснованно уклоняющейся от заключения договора технологического присоединения и понудить ответчика незамедлительно предоставить истцу новую редакцию
Апелляционное определение № 33-8308/18 от 28.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Терминал Совгавань» о возложении обязанности оснастить объект транспортной инфраструктуры «Универсальный перегрузочный комплекс ООО «Терминал Совгавань» в соответствии с планом объекта
Апелляционное определение № 33-11861/18 от 27.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ АО «Региональные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Апелляционное определение № 33-20378/18 от 27.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, что 23.11.2016 заключила с ИП ФИО2 договор купли-продажи № 116 кухонной мебели, перечень которой определен в спецификации к договору. Стоимость кухонного гарнитура составила 101000 руб. В соответствии с условиями договора ИП
Апелляционное определение № 2-1759/18 от 27.11.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ОРИОНТРАНС» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что последний с 29 апреля 2017 года работал в должности водителя международных перевозок. 01 июня 2017 года с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности.
Апелляционное определение № 33-24527/18 от 27.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества с признанием за ней права требования на трехкомнатную квартиру, расположенную на 1
Апелляционное определение № 11-286/18 от 27.11.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 71 Волгоградской области от 16 августа 2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований Вовкотруб С.Н. к Вовкутруб И.Г., Вовкотруб И.Г. о снижении размера алиментов, <...> всех видов заработка ежемесячно; <...> всех видов
Апелляционное определение № 33-22873/18 от 27.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2, обращаясь с иском к ООО УК «Служба заказчика», просит признать заключенный между ней и ответчиком срочный трудовой договор №68 от 01 июня 2018 года заключенным на неопределенный срок, обязать ответчика исключить из трудового договора № 68 от 01 июня 2018 года пункт № 1.6
Апелляционное определение № 33-6319/18 от 27.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил установить между ним и ООО «Проспект» факт трудовых отношений с 01.03.2018 г. по 08.05.2018 г. в должности ведущего геодезиста, возложить на ООО «Проспект» обязанность внести в его трудовую книжку запись о приеме на работу на
Апелляционное определение № 11-14/18 от 27.11.2018 Еланского районного суда (Волгоградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка №126 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №22 Волгоградской области вынесено решение по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» о возврате излишне оплаченных денежных
Апелляционное определение № 33-21034/18 от 27.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 27.01.2017 по договору купли-продажи приобрела у ответчика часы марки Versace, модель VLC07, стоимостью 52360 руб. 00 коп. На товар предоставлена гарантия 24 месяца. В ходе эксплуатации в гарантийный
Апелляционное определение № 33-10359/18 от 27.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Определением суда первой инстанции от 28 сентября 2018 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2017 года по вышеуказанному гражданскому делу №, которым отказано
Апелляционное определение № 33-31529/18 от 26.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ Дзержинский Московской области о признании права пользования жилым помещением (комнатой) на условиях социального найма, признании права на заключение договора социального найма жилого помещения (комнаты) и
Апелляционное определение № 33-4964/18 от 26.11.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: НКД обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики (далее – Управление) о возврате излишне взысканных сумм страховых взносов. В обоснование указала, что с
Апелляционное определение № 33-4921/18 от 23.11.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Тещина Р.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФР в г.Димитровграде, пенсионный орган) о включении периодов работы в специальный стаж,
Апелляционное определение № 33-20841/18 от 23.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском ктерриториальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее по тексту Управление,
Апелляционное определение № 33-6233/18 от 23.11.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 02 марта 2018 года между ФИО2 и открытым акционерным обществом «Северсталь-метиз» (далее ОАО «Северсталь-метиз») заключен трудовой договор №....
Апелляционное определение № 33-8459/18 от 22.11.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАМА СТРОЙ» (далее (ООО «ГАМА СТРОЙ»), указав, что на основании срочного трудового договора от (дата)№ был принят на работу в ООО «ГАМА СТРОЙ» в территориально обособленное подразделение *** на должность
Апелляционное определение № 33-3751 от 22.11.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных выплат, компенсации за задержку и причинение морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6124Г.МА от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: А обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 14.09.2015 года постановлено выдать А дубликат исполнительного листа для исполнения решения
Апелляционное определение № 33-11880/18 от 22.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Бубенщикова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ЖСК «Обь» и просила признать незаконным приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности от 07.05.2018г., отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенного приказом от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального
Апелляционное определение № 33-4496/18ГОДДОК от 22.11.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Гусь-Хрустальный» (далее- МО МВД России «Гусь-Хрустальный») и после уточнения требований просила взыскать с ответчика компенсацию за работу сверхурочно в размере 292976 руб. 40 коп.
Апелляционное определение № 33-7224/18 от 22.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Омской области», Войсковой части 77112 о признании права на льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии, возложении обязанности по занесению данных о фактическом количестве боевых дежурств,