у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гранит» о взыскании заработной платы. В обоснование требований ссылался на то, что работал в ООО «Гранит» с ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата в размере 94224 рублей.
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она являлась супругой ответчика, с <Дата> был зарегистрирован брак, с <Дата> брачные отношения прекращены. В период брака совместно было нажито следующее имущество:
установила: Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что он работал в ГУЗ «Детский клинический медицинский центр г. Читы» в должности <данные изъяты> в период с <Дата>. по <Дата> Истец ссылается на то, что лица, работающие в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,
УСТАНОВИЛА: Трубникова О.А. работала в Алтайском филиале ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в должности старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин с 01 сентября 2015 года.
УСТАНОВИЛА: Псковский транспортный прокурор обратился в Мещанский районный суд Москвы с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия.
установила: ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о признании незаконным приказа №371-к от 11.05.2018 о расторжении служебного контракта, освобождении от занимаемой должности федеральной государственной службы
установила: общество с ограниченной ответственностью «Орелжилцентр» (далее - ООО «Орелжилцентр», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Трансэлектромонтаж» филиалу №5 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную премию за июль 2017 года, которой он был лишен, в размере 70000 рублей, компенсацию
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН - Сахалинморнефтегаз» (далее ООО «РН - Сахалинморнефтегаз») о защите своих трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между Ашрафовой М.В. и ИП Головня О.В., взыскано с ИП Головня О.В. в пользу Ашрафовой М.В. уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ денежные
установила: Истец МВД по РД обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба работодателю. В обоснование иска указано, что в период с 16 мая по <дата> сотрудниками ревизионной комиссии МВД России была осуществлена проверка финансово — хозяйственной деятельности и группы штатной
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что с *** по настоящее время работает в должности судьи *** районного суда Ставропольского края. Решением комиссии Управления от *** № *** ему отказано в назначении впервые ежемесячной надбавки к ежемесячному денежному
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РВК-Воронеж» о признании незаконным непредставление информации в квитанциях об оплате за жилищно-коммунальные услуги сведений о номере факса, адресе сайта, сроках и порядке снятия потребителем показаний приборов учета, перерасчете коммунальных услуг,
установила: Андреев М.Ю. обратился в суд с иском к областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области (далее – ОГКУСЗН Ульяновской области) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению и выплате
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее – Двинско-Печорское БВУ, Управление) о признании незаконными и отмене приказов № 48 от 14 июня 2018 г. «О применении дисциплинарного взыскания», № 24 от 6
у с т а н о в и л а: Синьович С.Ю. обратился в суд с иском к УМВД России по Костромской области о перерасчете стажа службы и выплате денежных сумм. Свои требования мотивировал тем, что он проходил службу в ОВД России и был уволен в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой
У С Т А Н О В И Л А: Васильева Т.И. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Клинический центр восстановительной медицины и реабилитации» министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании суммы излишне удержанного налога на доходы физических лиц, процентов, денежной компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Истец П.Ю.В. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплаты.
установила: Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Орловской области «ФИО1 дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту - БСУ СО ОО «ФИО1 дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное), ответчик), указав в
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Волгоградской области» о признании права на получение пособия на погребение и понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (Управлению Росгвардии по Иркутской области), просил взыскать с ответчика надбавку к должностному окладу за квалификационное звание «Мастер» в
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратилась в суд с иском к администрации Баганского района Новосибирской области о признании решения об исключении из списка участников по улучшению жилищных условий незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: Первичная профсоюзная организация ОАО «ОСВ Стекловолокно» (далее- ППО ОАО «ОСВ Стекловолокно») обратилась в суд с иском к АО «ОС Стекловолокно», в котором содержатся требования о признании недействующим Положения о премировании отдельных категорий работников ОАО «ОСВ
УСТАНОВИЛА: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Терминал Совгавань» о возложении обязанности оснастить объект транспортной инфраструктуры «Универсальный перегрузочный комплекс ООО «Терминал Совгавань» в соответствии с планом объекта
