ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3562/18 от 24.07.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Авто-Белогорье» в должности продавца-консультанта в отделе продаж автомобилей. Приказом генерального директора общества от 18 августа 2017 г. № 30 на ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, а также уменьшен размер премии за июль
Апелляционное определение № 33-2947/18 от 24.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 2014 г. работает в должности заведующего отделом организационно-творческой деятельности Муниципального бюджетного учреждения культуры «Межпоселенческая центральная районная библиотека» (далее МБУК «МЦРБ»). Приказом № 17 от
Апелляционное определение № 33-6162/18 от 24.07.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», указав, что является собственником квартиры (адрес). В домовладении установлена стационарная электрическая плита ввиду отсутствия в доме и в непосредственной близости к дому газоснабжения и иных источников
Апелляционное определение № 33-7323 от 24.07.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования истцов мотивировали тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на территории, подработанной в результате ведения горных работ ликвидированной шахтой «Анжерская» в г. Анжеро-Судженске. На основании заключения СФ ОАО ВНИМИ от 07.10.2010 № 245 жилой
Апелляционное определение № 33-22608/18 от 24.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «НОТА» обратилось в суд с иском к Максюковой О.А. об истребовании имущества ТСЖ. Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 апреля 2018 года, исковые требования удовлетворены. Суд обязал Максюкову О.А. в течение десяти дней со дня вступления решения суда в
Апелляционное определение № 33-12012/18 от 24.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГКОУ «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны РФ», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил обязать ответчика
Апелляционное определение № 33-10242/18А-2.209 от 23.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить работникам этой управляющей компании доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения сварочных работ по замене перемычки на радиаторе в кухне.
Апелляционное определение № 33-2600/18 от 23.07.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Федеральное казённое учреждение «Управление Черноморского флота» ( далее по тексту ФКУ УЧФ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей 562 401, 09 рублей.
Апелляционное определение № 33-1730/18 от 23.07.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление рабочего снабжения «Сибнефтепровод» о перерасчете и взыскании заработной платы за период с 1 января 2016 года по 9 января 2018 года с учетом районного коэффициента 1,8,
Апелляционное определение № 33-2665/18 от 23.07.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Окружной администрации г.Якутска о признании незаконным расторжение договора социального найма и предоставлении жилого помещения. В обоснование указывает, что ранее проживала по договору социального найма в двухкомнатной квартире в
Апелляционное определение № 33-5037 от 23.07.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к МКОУ ООШ с. Удское, администрации Тугуро - Чумиканского муниципального района о признании заключённого 01.01.2017 договора трудовым и заключенным на неопределенный срок, обязании установить заработную плату с 01.01.2018 в размере 0,5 ставки в
Апелляционное определение № 2-2322/18 от 19.07.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО7, с учетом последующего изменения исковых требований, обратился в суд с иском к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконными заключения служебной проверки от 1февраля 2018 года в части правомерности произведенных затрат на капитальный ремонт ограждения территории ЦКС
Апелляционное определение № 33-12787/18 от 19.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГАЗЭКС» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работает в АО «ГАЗЭКС» в должности ведущего системного администратора. 05.02.2018 из телефонного разговора с заместителем начальника
Апелляционное определение № 33-7204 от 19.07.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Окулюс» об установлении факта трудовых отношений, обязании перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за просрочку выплаты заработной
Апелляционное определение № 33-12605/18 от 19.07.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Миллеровскому району, ГУ МВД России по Ростовской области о включении в стаж времени обучения и участия в контртеррористических операциях, назначении пенсии по выслуге лет, указав в обоснование заявленных требований, что приказом ОМВД России
Апелляционное определение № 33-2803/18 от 18.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, указав, что он работает в Борзинском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю (далее по тексту Борзинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю) в
Апелляционное определение № 33-3674/18 от 18.07.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО3 и ФИО4 проживали совместно без регистрации брака, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, в период совместного проживания приобрели дом по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано на ФИО4, а также трактор ..., зарегистрирован на ФИО3, автомобиль ...,
Определение № 33-4063/18 от 18.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Ответчики ФИО6, ФИО2 обратились в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <.......> от 10.01.2018 года в отношении ФИО2; № <.......> от 10.01.2018 года в отношении ФИО6
Апелляционное определение № 33-8381/18 от 17.07.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по городскому округу Навашинский Нижегородской области о признании не законным отказ ГУ УПФ РФ г.о. Навашинский в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, признании право на получение
Апелляционное определение № 33-6650-2018 от 17.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) о защите прав потребителя и о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-8339/18 от 17.07.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ ДО ДЮСШ № 17 по шашкам об отмене приказа, понуждении к оплате отпуска, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее.
Апелляционное определение № 33-603/18 от 17.07.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Цеджинова Г.Б. обратилась в суд с иском к Следственному комитету Российской Федерации (далее – СК России), следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – СУ СК России по Республике Калмыкия, Управление) о признании
Апелляционное определение № 33-1698/18 от 17.07.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО3, ФИО5 обратились в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств, отмене мер принудительного исполнения и установленных для должников ограничений, прекращении зарегистрированного обременения на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-6946/18 от 17.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать равными их доли на имущество, приобретенное в период брака. Передать в собственность ФИО2 следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей; обеденную зону,
Апелляционное определение № 33-4864 от 16.07.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к войсковой части 13178, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по