УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере <...>.
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском к Я. (после регистрации брака – ФИО1) Ю.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в размере 35151,69 руб.
у с т а н о в и л а: Шматков Н.К. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерству труда и социального развития Новосибирской области, просил суд обязать Министерство труда и социального обеспечения РФ внести в пенсионное законодательство РФ
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП по РС(Я) ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, мотивируя тем, что 07.03.2017 в ЯГОСП УФССП по РС(Я) на исполнение поступил исполнительный документ № ..., выданный Якутским городским судом РС(Я) в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «РЖДстрой» (далее - АО «РЖДстрой) об установлении факта трудовых отношений между ним и ответчиком в период с 3 августа 2016 г. по 31 августа 2017 г.; возложении обязанности направить данные о работе истца, произвести необходимые
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет», ФИО1, с учетом уточнений и дополнений просил признать незаконными действия аттестационной комиссии ответчика, обязать ректора отменить решение аттестационной комиссии от .... о несоответствии истца занимаемой
УСТАНОВИЛА: истец общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с требованиями к администрации МО ГО «Ухта» об обязании устранить строительно-технические недостатки, имеющиеся в квартире расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, и, с учетом уточнений, просила произвести замену приборов открывания – закрывания
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Салехард обратился в суд с иском в интересах Грызлова Ю.В. к государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Салехарде и Приуральском районе Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту ГУ УПФР в г. Салехарде и Приуральском
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГП. обратился с иском в суд к ООО «Строй-Сервис», в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика оформить прекращение трудового договора в соответствии с требованиями ст. 84.1 ТК РФ, при определении даты расторжения договора (издания приказа) учесть требования п. 35
УСТАНОВИЛА: ФИО2 предъявила в суде иск к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (по тексту – ПАО «Камчатскэнерго», Общество), в котором с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконным приказ № 318-к от 13 апреля 2017года о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: 01.07.2014 года мировым судьей Нестеровского судебного участка Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от 08.02.2012 в размере 73 074,16 рублей, из них основной долг в размере 47 956,13
установила: ФИО1 М.М. обратился в суд с иском к МВД по РД о признании незаконным приказа МВД по РД №л/с от <дата> об увольнении и нарушении процедуры увольнения из органов внутренних дел, о взыскании с МВД по Республике Дагестан в его пользу 200 000 рублей в качестве морального вреда,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту МВД по КБР), в котором с учетом уточнений просила признать незаконным приказ ответчика от 19 июля 2017 года № в части наложения на нее дисциплинарного взыскания в виде
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд в иском, просил суд признать решение УМВД России по Тамбовской области от ****** незаконным, признать за ним право на пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан РФ, проживающих на территории Республики Крым и города федерального значения
установила: решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 15 августа 2013 года удовлетворены исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91865 рублей 58 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2955
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 01 сентября 1984 года работает продавцом в магазине ТПС № 7 Подгородне-Покровского сельпо, трудовой договор заключен на неопределенный срок. В связи со сдачей магазина в аренду, ей было
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, штрафа, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обращаясь в суд к АУК Республики Бурятия «ГБАТД им. X. Намсараева», с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным приказ №9/од от 11.01.2016г. «Об отмене выплат»; взыскать: надбавку за работу с тяжелыми и вредными условиями труда за 2015, 2016., 2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области (далее по тексту - ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ООО магазин №1 «Детский мир» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного недостачей, указав, что ФИО1 работала в ООО магазине №1 «Детский мир» с <дата>. в должности продавца непродовольственных товаров по срочному трудовому договору от <дата>., и
у с т а н о в и л а: Попов А.В. обратился с иском к МУП города Хабаровска «Горсвет» о восстановлении на работе, признании приказов незаконными, в обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком заключен трудовой договор № от 12 июля 2017 года, он принят на должность <данные
установила: ООО фирма «Юкон» в лице конкурсного управляющего Агапова С.А обратилось в суд с иском к Гановскому А.И. о взыскании денежных средств в размере 468 450 рублей в счет компенсации расходов, понесенных на достройку жилого дома, расположенного по адресу: г.***.
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 3 октября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 декабря 2017 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к КГБУЗ «Красноярская
