ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2553/2018 от 15.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Романовский В.П. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда (далее по тексту – УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда), федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Волгоградской области»
Апелляционное определение № 33-510/2018 от 15.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Федеральному казенному учреждению
Апелляционное определение № 33-1347/2018 от 15.02.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование которого указало, что 01.04.2010 ФИО1 принята на должность кладовщика, с ней заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым она
Апелляционное определение № 33-2965/2018 от 15.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к ООО «Норильскникельремонт», тресту «Норильскшахтсервис», ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель»» о восстановлении на работе, указав, что 07 февраля 2017 года между ним (Инфинити) и ООО «Норильскникельремонт»,
Апелляционное определение № 33-347/2018 от 14.02.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сакунова Е.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Рязани о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-621/2018 от 14.02.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Решением Якутского городского суда РС(Я) от 07.09.2016 постановлено взыскать с ФИО1 в пользу АО «Собинбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 515 280,39 руб., судебные расходы в размере 21 776,40 руб., обратить взыскание на .......... квартиру по адресу:
Апелляционное определение № 33-2551/2018 от 14.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанными выше иском, мотивируя тем, что исполняет обязанности председателя садоводческого товарищества «Жигули», находящегося в Мясниковском районе Ростовской области. На прилегающей территории расположена лесозащитная полоса, состоящая из многолетних деревьев и
Апелляционное определение № 33-183/2018 от 13.02.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО «РЖД» об обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 33-1516/2018 от 13.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Фельдбуш Ю.В., Мошкин В.Л. обратились в суд с иском к Орловой Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска истцы указали, что являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, совместно несут расходы на её содержание. ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 33-1577/18 от 13.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу пособий и социальных выплат Черепановского района Новосибирской области. В обоснование требований указала, что проживает в сельской местности и имеет 22 года 10 месяцев 6 дней стажа в должности педагогического работника, в том числе: с
Апелляционное определение № 33-2906/18 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г.Октябрьский РБ) о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов в
Апелляционное определение № 33-2594/2018 от 13.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Судебного департамента в городе Санкт-Петербурге об обязании произвести перерасчет ежемесячного пожизненного содержания, взыскании недоплаченных сумм ежемесячного пожизненного содержания,
Апелляционное определение № 33-1520/18 от 13.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: П.Е.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Ивушка». В обоснование требований указала, что не является членом СНТ «Ивушка», осуществляет садоводство в индивидуальном порядке и имеет право на получение любой информации о деятельности органов управления СНТ.
Апелляционное определение № 33-1147 от 13.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мизгина Л.Б. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра», ПАО «ТНСэнергоВоронеж» о понуждении к выдаче справок. В обоснование исковых требований указала, что 17.06.1992 года она была принята на работу на должность инженера на Терновский участок в АО «Воронежэнерго», 22.05.1998
Апелляционное определение № 33-207/18 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии детства» (далее – ООО «Технологии детства»), в котором просила взыскать сумму недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере 1 303 руб. 85 коп., денежную компенсацию в соответствии со
Апелляционное определение № 33-891/18 от 12.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по Советско-Гаванскому району о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании невыплаченной премии. В обоснование иска указала, что приказом от 29 мая 2017 года № 18 она привлечена к
Апелляционное определение № 33-789/2018(33-38780/2017) от 12.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
Установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к отделу опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Волоколамскому, Лотошинскому муниципальным районам по городскому округу ФИО3, в котором просили признать за ними право быть опекунами троих несовершеннолетних детей
Апелляционное определение № 33-610 от 08.02.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Зелёный остров» и ООО «Девелоперская компания Паллада-Тверь» обратились в суд с заявлением о повороте исполнения определения Центрального районного суда г. Твери от 13 апреля 2017 года о замене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ООО «Зелёный остров», ООО
Апелляционное определение № 33-995 от 08.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 351 800 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 8 000 руб., почтовых расходов в размере 250,99 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., штрафа.
Апелляционное определение № 33-178 от 08.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования истца мотивированы тем, что она работала в управлении здравоохранения администрации города Кемерово на должности муниципальной службы - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию. Установлен стаж муниципальной
Апелляционное определение № 33-1025/2018 от 08.02.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.09.2017 года отказано в удовлетворении ходатайства АНО «Фонд защиты вкладчиков» о передаче по подсудности в город Симферополь по месту нахождения одного из ответчиков АНО «ФЗВ» гражданского дела по иску ФИО1 к Публичному
Апелляционное определение № 33-468/2018 от 08.02.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Управление Роспотребнадзора по Кировской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к АО «Гордормостстрой», указав, что 26.07.2017 г. в ходе выездной налоговой проверки выявлено нарушение АО «Гордормостстрой» требований статей 16.1, 37
Апелляционное определение № 33-898/2018 от 08.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Столбова Е.Ю. обратилась с иском к КГБУЗ «Городская поликлиника № 16» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 12 февраля 2014 года в должности <данные изъяты>. Трудовым договором ей установлен должностной оклад в
Апелляционное определение № 33-116/2018 от 07.02.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «ФИО2 31/4» о признании недействительным решения общего собрания учредителей от 16 января 2017г. в части отказа во включение в члены ЖСК, признании членом ЖСК. В обоснование требований указала, что определением Арбитражного суда Кировской области от
Апелляционное определение № 33-2131/2018 от 07.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Фроловский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа г. Фролово Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений законодательства о благоустройстве.