УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о алиментов на несовершеннолетнего ребенка, на содержание супруги до достижения ребенком трех лет.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ответчик своим решением № 365 от 20.10.2015 г. отказал ей в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающего право на назначение досрочной пенсии по
УСТАНОВИЛА: АО «Восточное управление ЖКС» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что ФИО1 с мая 2012 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> Многоквартирный дом по адресу: <адрес изъят> обслуживается АО «Восточное управление
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Тевризском районе Омской области о досрочном назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ННК Хабаровск-Безопасность» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за период вынужденного прогула, необоснованного удержанных денежных средств,
установила: Прокурор г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском, указав, что по поручению прокуратуры Ростовской области проведена проверка по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ФИО7 о нарушении жилищных прав ФИО3
У С Т А Н О В И Л А: Автономная некоммерческая организация «<адрес>» (далее АНО «<адрес> обратилась в суд с иском к Н ВН, Н ВН, Н ГВ о взыскании задолженности за услугу холодного водоснабжения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ-УПФР в Артинском районе Свердловской области (далее по тексту – Управление, ответчик). В обоснование исковых требований указал, что ... обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Арбитражному суду Кемеровской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании незаконными действий по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась к МКУ УО с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком 15 мая 2014 года было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № № от 01.09.2004, в соответствии с которым она принята на работу в должности директора МКОУ
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с указанным выше иском к УПФ (государственное учреждение) Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области по тем основаниям, что должностные лица УПФ Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области нарушают их права и свободы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО НПП «Химмаш-Старт» о признании работ, связанных с уничтожением химического оружия, которые он выполнял у ответчика, относящимися к Списку № 1, раздел VIII «Химическое производство» подраздел А пункт 1, код позиции списка 1080 А 010, утвержденному
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении дополнительного социального обеспечения, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО НПП «Химмаш-Старт» о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование требований указал, что он работал в ОАО НПП «Химмаш-Старт», в его структурном подразделении <данные изъяты> - здание 1001, участок № 3 РМ, помещение 113 объекта
установила: Обратившись в суд с иском к Шлихта Е.В., публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в обоснование заявленных требований указало, что <...> в BCП 8586/016 обратился клиент А. с запросом о предоставлении отчета по банковскому вкладу (счет <...>). В
установила: Постникова Е.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УМВД России по ЯНАО) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГУП «Пассажиравтотранс», просил взыскать с ответчика в свою пользу не выплаченную заработную плату в сумме 11134,60 рублей. В обоснование иска ФИО1 указал, что 29 ноября 2012 года на основании трудового договора
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о назначении пенсии.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области (САРАТОВСТАТ) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска ФИО1 указала, что приказом начальника УСД Иркутской области <номер изъят> от <дата изъята> она зачислена в штат Боханского районного суда на должность судьи. Приказом и.о. начальника УСД Иркутской области от <дата изъята> <номер изъят>
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «СО-КРА» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыс-кании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заяв-ленных требований указала, что с 1 октября 2014 года осуществляла свою трудовую
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. В обоснование заявленных требований указывала, что <дата> судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 был наложен арест и
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАН НОТБ СЗФО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России, УФСИН России по Омской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты и возложении обязанности поставить на учет.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ответчику ФИО3, третьему лицу Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Улан-Удэ отделения ПФ по Республике Бурятия, ФИО2 с учетом уточнений, просила признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по <...> недействительным, применить
