у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд с вышеназванным иском, ФИО1 ссылался на следующие обстоятельства. Он был принят на работу к ИП ФИО2 с <Дата> в должности начальника цеха. <Дата> был уволен без объяснений, заявление на увольнение не писал. Ему было сказано, чтобы на работу не
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ей как многодетной матери, с 01.12.2015 г. прекращена выплата ежемесячного пособия на проезд ребенка Л.Ф.Н., <…> года рождения, которое ранее выплачивалось на основании Закона Нижегородской области от 28.12.2004 г. №
установила: ФИО1 с 15 августа 1988 г. по настоящее время работает воспитателем в детском саду с. Муром Шебекинского района Белгородской области. В феврале 2016 г. она обратилась в УПФР Шебекинского района и г. Шебекино с заявлением о проведении оценки по назначению ей досрочной пенсии по возрасту
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда к обществу с ограниченной ответственностью «Петровскнефтепродукт», ссылаясь на то, что она на основании приказа от 15.04.2010г.
установила: Т. обратилась с иском к АО «...» о взыскании дивидендов, начисленных на ... акций ОАО «...» за <Дата обезличена> (с учетом уточнений), которые были начислены ГУ ..., и просила обязать АО «...» (АО) перечислить их на её счет <Номер обезличен>, открытый в <Адрес
у с т а н о в и л а: Заводоуковский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Г.Л.Г. к Межрайонному управлению социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и Упоровский район) об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда».
у с т а н о в и л а: Прокурор города Костромы обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации: впитывающим бельем
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным,возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Губернатору Самарской области ФИО2, Министерству управления финансами Самарской области о взыскании компенсации морального вреда и обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л А: Р.И.Е. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о предоставлении жилого помещения и заключения договора найма, указав в обоснование требований, что он относится к категории детей,
УСТАНОВИЛА: Бабенко М.Ю. обратился в суд с иском к государственному учреждению «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало - Ненецкого автономного округа» (далее по тексту ГУ «ПТО управления делами Правительства ЯНАО») о признании приказа о наложении
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 01.09.1970 заключил с последним трудовой договор, впоследствии 27.08.1987 договор был перезаключен. 26.08.2014 трудовой договор снова был перезаключен. В соответствии с указанными выше договорами истец был принят на
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее – МИФНС России № 3 по РХ, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Служба по охране животного мира и государствен-ных природных заказников Камчатского края» (далее по тексту КГКУ «Служба по охране животного мира») о признании незаконным приказа о прекращении трудового
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГБ.Р.А. обратилась в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к МКУ «Департамент образования местной администрации г.о. Нальчик», в котором с учетом уточнений просила суд:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению г. Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» о восстановлении на работе, взыскании денежных сумм, в обоснование указав, что с <...> в соответствии с трудовым договором работал в должности … территории подземного
Установила: М. М.О. обратился в суд с иском к Махачкалинскому ЛУ МВД России на транспорте о взыскании задолженности по выплате денежного довольствия. В обоснование иска указал, что с <дата> и по настоящее время он проходит Службу в органах внутренних дел Российской Федерации. Начинал работу в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ржаксинском районе Тамбовской области о включении в стаж работы на Крайнем Севере периода нахождения на курсах повышения квалификации и перерасчете страховой пенсии, указав, что ответчик необоснованно отказал во включении в стаж работы его
у с т а н о в и л а: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13 октября 2014 года между нею и ООО «ВОВГ» был заключен договор строительного подряда с использованием средств материнского капитала на строительство жилого дома. 27.11.2014 по заявлению ФИО1 средства
установила: Решением Томского районного суда Томской области от 31.07.2014 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки, удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Моспромстройматериалы - Вятка» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец был принят на должность <данные изъяты> ООО «МПСМ-Вятка» на
у с т а н о в и л а: Круглова Т.И. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к МУП «Аэлита» о признании действий незаконными и понуждении к совершению действий.
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с 01.03.2015 он работает начальником участка № 6 водоснабжения и водоотведения водоснабжения теплового района «Фокино» филиала «Партизанский» КГУП «Примтеплоэнерго». Приказом от 14.10.2015 №-Д ему объявлен выговор за неисполнение
