ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3853/2015 от 01.07.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки в размере <.......>, внесении записи в трудовую книжку о награждении, выдаче
Апелляционное определение № 33-2637/2015 от 01.07.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу решением Сретенского районного суда Забайкальского края с бывшего супруга ФИО3 в пользу администрации городского поселения «Кокуйское» взысканы денежные средства в размере
Апелляционное определение № 33-2636/2015 от 01.07.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: заместитель прокурора прокуратуры Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что прокуратурой края в рамках осуществления надзора проведена проверка соблюдения законодательства об организации транспортного обслуживания
Апелляционное определение № 33-2467 от 01.07.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Болонева Е.А. обратилась в суд с иском к ФКУ «Колония-поселение № 3№ УФСИН России по Республике Бурятия о взыскании премии и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-9100/2015 от 01.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Открытое акционерное общество «( / / )» (далее – заявитель, ОАО «( / / )», Общество) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с заявлением, в котором просило признать недействительными результаты проверки и предписание от ( / / )№, выданное Государственной инспекцией
Апелляционное определение № 33-4239/2015 от 01.07.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Собственники помещений в многоквартирном доме <...> в лице уполномоченного представителя собственников ФИО1 обратились в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов в Омской области, Администрации г. Омска об обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 33-2473/2015 от 01.07.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Ш.С.А. обратился в суд с иском к ООО «СГ» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного
Определение № 33-7912/2015 от 01.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: 13 апреля 2015 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения вступившего в законную силу решения Чайковского городского суда путём снижения размера ежемесячного удержания из пенсии по старости до фиксированной суммы в *** руб. В обоснование заявления указывает, что
Апелляционное определение № 33-3100/2015 от 01.07.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2 и ФИО1 приказами от <ДАТА> приняты на работу в общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (далее – ООО «Светлана», общество) в качестве заведующей магазином и продавцом соответственно. <ДАТА> с ними заключены договоры о полной коллективной (бригадной)
Апелляционное определение № 33-6553 от 30.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области, в котором просила пересчитать назначенную ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством; взыскать с УПФ РФ (ГУ) в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской
Апелляционное определение № 33-6088/15 от 30.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <...> района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – ОСП <...> района) о возбуждении исполнительного производства. В
Апелляционное определение № 33-6551 от 30.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к НО «Фонд РЖС Кемеровской области» об устранении строительных недостатков, защите прав потребителей, в котором просил обязать застройщика - НО «Фонд РЖС Кемеровской области» устранить несоответствие качества и количества выполненных работ строительным
Апелляционное определение № 33-6605 от 30.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Березовского в интересах К.. обратился с иском к Администрации Березовского городского округа о предоставлении жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-3603/2015 от 29.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5, ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8 обратились в суд к Администрации города Ишима с иском, с учетом последующего уточнения требований, о признании незаконным бездействия Администрации города Ишима по вопросу доведения до
Апелляционное определение № 33-6445 от 29.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о расторжении договора купли - продажи лодочного мотора, взыскании уплаченных за товар денежных средств в сумме *** рублей, неустойки в размере *** рублей, убытков - *** рублей, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-3356/2015 от 29.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконным решения Совета адвокатской палаты Тюменской области (протокол № <.......> от <.......> года) в части внесения изменений в Приложение № <.......> к Положению «О порядке оказания
Апелляционное определение № 33-1760/2015 от 26.06.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: Мамаев В.В. обратился в суд с иском Акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» (далее – АО «СХК»), в котором просил признать за ним право на получение дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения (далее ДМО) в соответствии с п. 2 Указа Президента
Апелляционное определение № 33-2575/2015 от 25.06.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: согласно электронной базе данных Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области, сформированной на основании представленных из регистрирующих органов сведений, в 2013 году на имя ФИО1 был зарегистрирован автомобиль ***, стоимостью *** руб.
Апелляционное определение № 2-6/2015 от 25.06.2015 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: прокурор Анадырского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными и не подлежащими применению со дня принятия абзацев 2, 3 пункта 5.1.6.1, положений абзаца 4 пункта 5.1.6.1 в части подтверждения в своём заявлении того
Апелляционное определение № 33-9439/2015 от 25.06.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе № ... г.Гуково (далее по тексту - МБОУ ООШ № ... г. Гуково) об обязании укомплектовать библиотечный фонд
Апелляционное определение № 33-1066/2015 от 25.06.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КГУ «<данные изъяты>», в котором с учетом уточнений просил признать незаконным приказ №-к от 23 января 2015 года об увольнении, восстановить его на работе в должности <данные изъяты> в КГУ «<данные изъяты>» с 25 января 2015 года, взыскать
Апелляционное определение № 33-3105 от 25.06.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Юго-Восточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» о возложении обязанности создать или выделить рабочие места
Апелляционное определение № 33-5438/15 от 25.06.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в 2014 году он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, решением от Дата изъята в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, поскольку в стаж на
Апелляционное определение № 33-5485/2015 от 25.06.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кировского районного суда города Иркутска от Дата изъята удовлетворены исковые требования ООО «Мой банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята . С ФИО1 взыскана задолженность в размере (данные изъяты), расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-9440/2015 от 25.06.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № ... г.Гуково (далее по тексту - МБОУ СОШ № ... г. Гуково) об обязании укомплектовать библиотечный фонд