у с т а н о в и л а: Начальник Службы через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил в порядке привлечения Кыльчика к полной материальной ответственности, а ФИО1 – к ограниченной материальной ответственности, взыскать с них, соответственно, <данные изъяты> и
У С Т А Н О В И Л А: Пушкарев <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействий) Государственной жилищной инспекции Кемеровской области незаконными.
У С Т А Н О В И Л А: Кемеровская таможня обратилась с иском к Моисеевой Л.С. о взыскании сумм неуплаченных таможенных платежей и пени. Требования мотивированы тем, 28.11.2011 г. Моисеевой Л.С. на Кузбасский таможенный пост Кемеровской таможни подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчики на основании трудовых договоров в одной бригаде работали продавцами в принадлежащем ему магазине, расположенном в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании правоотношений по договору об оказании услуг трудовыми, указывая, что выполняемая ею работа по гражданско-правовому договору от 16.02.2014 года подпадает под трудовые отношения по должности охранника-кочегара, которая имеется в штатном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФМС России по Псковской области в замене свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации от 25 февраля 2015 года (****) и обязании выдать ей свидетельство о предоставлении временного
установила: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.02.2015 в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Не согласившись с решением, полагая его незаконным и необоснованным, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по г.Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о включении в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов ее работы в
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании отказа в предоставлении статуса вынужденного переселенца незаконным и его отмене, возложении обязанности на УФМС России по Чувашской Республике по возмещению судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Л.М.Е. обратилась в суд с иском к управлению социальной защиты населения г. Тобольска о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда», обязании ответчика присвоить истице звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКЛПУ КТБ № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании решения жилищно-бытовой комиссии об исключении его из списков нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий незаконным; возложении обязанности восстановить его в список нуждающихся в улучшении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ по обеспечению жизнедеятельности судебных участков в Красноярском крае о признании не имеющим правовой силы (недействующим) локального нормативного акта - Правил внутреннего трудового распорядка КГКУ по обеспечению жизнедеятельности судебных участков
установила: Шадонова, обращаясь в суд с иском к войсковой части 69647, после уточнения исковых требований, просила признать приказ в части установления оклада незаконным, изменить его, установить размер оклада в прежнем размере.
У С Т А Н О В И Л А: Работники ООО «Инвестиционная строительная компания «Ямал Альянс» Ш., Д., К.1 обратились с иском к ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (ОАО «Газпромнефть-ННГ») о признании незаконным запрета въезда на месторождение. В обоснование требований иска указали, что их работа связана с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к «Энергосбыт» – филиалу открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – «Энергосбыт») об освобождении от оплаты услуг, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Сады Кубани» (далее также – ЗАО «Сады Кубани»), ФИО3 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛА: Комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области обрался в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причинённого ущерба. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Комитетом природных ресурсов и экологии Волгоградской области, где с ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 14 февраля 2013 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ в соответствии с проектом вентиляции и кондиционирования из своих материалов и оборудования выполнить
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Дальневосточному Управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта с иском о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 с учетом уточнения обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее УПФ РФ в г. Чебоксары, пенсионный орган) о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный
У С Т А Н О В И Л А: Аблязов Ф.А. обратился в суд с иском к Сидоровой Л.П., ООО «УК ЖКХ-Сервис» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «УЛЬЯНОВСК-ТОРГ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд, ссылаясь на следующее. Приказом начальника Забайкальской дирекции тяги от <Дата> №№ за некачественное проведение проверки в эксплуатационном локомотивном депо Могоча по проведению 1,2,3 ступени контроля, не отражение замечаний по проведению трехступенчатого
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Ставролен», в котором просил: признать незаконными пункты 4.4, 8, 14 приказа генерального директора ООО «Ставролен» ФИО5 от 29.10.2014 года №….по итогам производственного контроля по промышленной безопасности и охране труда за октябрь 2014 года в
У С Т А Н О В И Л А: Задорина А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вайнемёйнен Полярный» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, морального вреда. В обоснование иска указала, что работает у ответчика с
