ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5438/15 от 25.06.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в 2014 году он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако, решением от Дата изъята в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, поскольку в стаж на
Апелляционное определение № 33-4038 от 24.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения УМВД РФ по Хабаровскому краю о невозможности допуска лица к осуществлению частной охранной деятельности и протокола изъятия удостоверения частного охранника, обязании произвести возврат незаконного изъятого
Апелляционное определение № 33-3827/2015 от 24.06.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Желдорреммаш», Оренбургскому локомотиворемонтному заводу - филиала ОАО «Желдорреммаш», Управляющей компании «Локомотивные технологии», в котором указала, что работала у ответчика на основании трудового договора, уволена приказом № от (дата).
Апелляционное определение № 33-4055/2015 от 24.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование указал, что <...> приобрел у ответчика для личного пользования автомобиль KIA SLS, предупредив о намерении экспортировать его в <...>. Продавец отказал в
Апелляционное определение № 33-3917/2015 от 24.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РН-Охрана-Комсомольск» о взыскании премиального вознаграждения.
Апелляционное определение № 33-4052/2015 от 24.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите пенсионных прав, указав, что более 25 лет, с <дд.мм.гг.> по <дд.мм.гг.> г., проработала на государственной гражданской службе, в том числе, последние 7 лет перед увольнением по собственному желанию, в Территориальном органе
Апелляционное определение № 33-6472/2015 от 24.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бурцев <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановления от 29.01.2015 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области и определению
Апелляционное определение № 33-4098/2015 от 24.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента о взыскании суммы ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от <...> принята его отставка с должности председателя 61 гарнизонного военного суда.
Апелляционное определение № 33-6198 от 23.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> как незаконно не выплаченные, проценты за задержку выплаты в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-10129/2015 от 23.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Г.А.Ф. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по адрес о признании незаконным приказа об увольнении восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что с дата проходил службу в органах
Апелляционное определение № 33-6138 от 23.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что он
Апелляционное определение № 33-2601/2015 от 23.06.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Полбин С.Ю.   обратился в суд с иском к ООО «ФасадРемСтрой» о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что 23.06.2014 он заключил с ответчиком договор подряда, по условиям которого ответчик в срок до  01.10.2014 года обязался выполнить  работы по отделке фасада жилого
Апелляционное определение № 33-2624 от 23.06.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Кировской области обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании недоимки, пени, налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц. В обоснование иска указал, что Межрайонная ИФНС России № 4 по Кировской области провела проверку налоговой
Апелляционное определение № 33-10072 от 22.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов от невыплаченных сумм заработной платы, заработка за период незаконного лишения права трудится, компенсацию морального вреда и судебных расходов. В
Апелляционное определение № 33-3334/2015 от 22.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области (далее также – УПФ РФ в г. Тюмени) об оспаривании решения № 2545 от 20.08.2014 года, которым ей было отказано в назначении досрочной
Апелляционное определение № 33-6991/2015 от 19.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Волгоградскому линейному управлению Министерства Внутренних дел РФ, Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поволжскому федеральному округу о восстановлении на работе.
Апелляционное определение № 33-1738 от 18.06.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратился к ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1
Апелляционное определение № 33-1438 от 18.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Глава муниципального образования ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании представления заместителя прокурора Красноселькупского района от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений закона, внесенного в связи с тем, что Устав МО Толькинское не в полной мере соответствует требованиям
Апелляционное определение № 33-5991 от 18.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в Киселевский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселёвске о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселёвске об отказе
Апелляционное определение № 33-1437 от 18.06.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Администрация МО Красноселькупский район обратилась в суд с заявлением об оспаривании представления заместителя прокурора Красноселькупского района от 11.03.2015 № 206 об устранении нарушений закона, внесенного Главе МО Красноселькупский район в связи с тем, что Устав МО
Апелляционное определение № 33-6085 от 18.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в г. Топки и Топкинском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Определение № 33-2505/2015 от 18.06.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области, в котором просил признать отказ администрации муниципального образования
Апелляционное определение № 33-3466 от 18.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области (ГУ МВД РФ по Саратовской области) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении, восстановлении в занимаемой должности,
Апелляционное определение № 33-5821 от 18.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ №149 «Детский сад общеразвивающего вида» о признании действий незаконными, признании недействующим пункта приказа.
Апелляционное определение № 33-3685/2015 от 17.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчики на основании трудовых договоров в одной бригаде работали продавцами в принадлежащем ему магазине, расположенном в