ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6921 от 14.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Авто Град Новокузнецк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. Требования мотивировали тем, что 18.04.2013 между ООО «Авто Град Новокузнецк» и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу в качестве автослесаря.
Апелляционное определение № 33-10062/2015 от 14.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области исковые требования ФИО1 удовлетворены. В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить, полагая выводы суда в части признания надлежащего исполнения истцом должностных обязанностей
Определение № 4Г-1651/2015 от 13.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 14 января 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 апреля 2015 года, ФИО1, ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО3,
Апелляционное определение № 33-6882/2015 от 09.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Калининская основная общеобразовательная школа», администрации Мариинского муниципального района, в котором просит возложить на администрацию Мариинского муниципального района обязанность в
Апелляционное определение № 33-3060 от 09.07.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №9) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение № 33-3609 от 09.07.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ МВД РФ по Саратовской области. Просил признать за ним право на получение военной пенсии с учетом выслуги лет за период военной службы с <дата> года по <дата> года в частях, дислоцирующихся в Азербайджанской Республике, и
Апелляционное определение № 33-9596/2015 от 08.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ЧДВ обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга, МКУ «...», указав, что с ( / / ) состоит в трудовых отношениях с МКУ «Служба ...» в должности .... В соответствии с должностной инструкцией на него возложены обязанности по составлению протоколов об административных
Апелляционное определение № 33-6617/2015 от 08.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к местам установки общедомового прибора учета холодной воды с целью обследования места установки прибора учета и самой установки прибора в доме №** по ул. **** города Перми. Требование
Апелляционное определение № 33-16398/2015 от 08.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что общим заочным собранием собственников МКД, расположенного по адресу: <данные изъяты>, избран Совет дома и принято решение о выборе специального счета на капитальный ремонт. <данные изъяты> на
Апелляционное определение № 33-2087 от 08.07.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «2 отряд федеральной противопожарной службы по Тамбовской области» об обязании последнего отменить приказ №245 от 26 августа 2014г. «О привлечении к дисциплинарной ответственности» в виде объявления замечания заместителю начальника Учреждения майору
Апелляционное определение № 33-5487/2015 от 07.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кортеж» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование требований истец указал, что на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГ ФИО10 был принят на работу в ООО «<данные
Апелляционное определение № 33-6645 от 07.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Юрга и Юргинском районе Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Апелляционное определение № 33-5816/2015 от 07.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ТНБ обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании сметы и решения общего собрания недействительными. В иске указано, что на общем собрании членов СНТ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ принята смета доходов и расходов на 2014 г., которая, как документ, не
Апелляционное определение № 33-2787/2015 от 07.07.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: 29 января 2015 г. ФИО1 обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Старооскольского городского округа с заявлением о назначении регионального материнского (семейного) капитала на проведение капитального, текущего ремонта в жилом помещении по месту
Апелляционное определение № 33-5571/15 от 07.07.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что "дата изъята" Следственным отделом ОП "номер изъят" УМВД России по городу Иркутску возбуждено уголовное дело "номер изъят", по которому "дата изъята" он признан потерпевшим. В связи с
Определение № 33-7816/2015 от 06.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Чайковский» обратилось в Пермский краевой суд с ходатайством о взыскании с Региональной службы по тарифам Пермского края в его пользу судебных расходов в сумме ** рублей (с учетом дополнений предмета ходатайства, л.д. 122-125), состоящих из расходов по уплате
Апелляционное определение № 33-14272/2015 от 06.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: истец – Комитет лесного хозяйства Московской области, в лице своего представителя, наделённого соответствующими полномочиями по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании самовольными постройками всех возведенных строений и сооружений, расположенных по адресу:
Апелляционное определение № 33-16076/2015 от 06.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2, в котором просил взыскать с неё задолженность по коммунальным услугам за период с 01 апреля 2014 года по 01 ноября 2014 года пропорционально её доле в праве общей собственности на жилое помещение в размере 9 062,21 рублей, судебные
Апелляционное определение № 33-14451/2015 от 06.07.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда РФ №6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления об использовании средств материнского (семейного) капитала на оплату дополнительных
Апелляционное определение № 33-3439/2015 от 06.07.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности исключить отдельные виды дохода из налогооблагаемой базы и выдать уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2014 г., взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-4065/2015 от 03.07.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с вышеуказанным иском к Федеральному государственному казенному учреждению комбинат «Кубань» Управления федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу (ФГКУ комбинат «Кубань» Росрезерва) о признании результатов инвентаризации
Апелляционное определение № 33-2369 от 02.07.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Чайка» о признании недействительными пунктов 26, 29 и 30 Устава СТ «Чайка» в редакции от 01 августа 1988 года, возложении на СТ «Чайка» обязанности привести Устав в соответствие с Федеральным законом от 15 апреля 1998
Апелляционное определение № 33-3340 от 02.07.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Полярные зори» (далее – СНТ «Полярные зори») об отмене решения собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении положения, существовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-9914/2015 от 02.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Гуково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе № 16 г.Гуково (далее по тексту - МБОУ ООШ № 16 г. Гуково) об обязании укомплектовать библиотечный фонд
Апелляционное определение № 33-9901/2015 от 02.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени. В обоснование заявленных требований ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области ссылалась на то, что ФИО1 является собственником транспортных средств и объектов недвижимого