ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3965/2014 от 09.07.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Лесозаводской ЛПК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности вернуть имущество согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ: 4 оконных, 2 дверных блока, 10 подоконных досок, 2 водоотлива, 2 москитные сетки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-4272/14 от 09.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Муллин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «УК «Центржилсервис» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником квартир №<...> в г. Омске, выполняет функции председателя совета дома, является потребителем
Определение № 33-5852 от 09.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Яшин В.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он проходит службу в ОМВД России по Хорольскому району. Приказом № 375 л/с от 19.11.2013 ему был объявлен выговор за нарушение служебной дисциплины, выразившейся в несоблюдении пунктов 12, 19 Дисциплинарного Устава ОВД РФ,
Апелляционное определение № 33-1952 от 09.07.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газфлот» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что с _ _  работает по трудовому договору в ООО «Газфлот», в настоящее время - в должности ***. Работа
Апелляционное определение № 33-2243 от 09.07.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Нововятского района г.Кирова в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Нововятского района г.Кирова» о защите жилищных прав. Указал, что в ходе проведенной прокуратурой по обращению ФИО2 проверки установлено, что в квартире <адрес> в
Апелляционное определение № 33-4012/2014 от 09.07.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Николаевский-на-Амуре морской порт» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконным и о признании незаконными действий внешнего управляющего ОАО «Николаевский-на-Амуре морской порт» по изменению приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о
Апелляционное определение № 33А-1538/14 от 09.07.2014 Южного окружного военного суда
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать незаконными действия начальника отделения в <адрес> Службы в <адрес>, связанные с привлечением его к несению службы в пограничных нарядах по охране государственной границе с оружием, без включения в
Апелляционное определение № 33-2463/2014 от 08.07.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 состоит на государственной гражданской службе в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Белгородской области с 03.02.2006 г., с 27.11.2009 г. по настоящее время в должности <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-2527/14 от 08.07.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 октября 2011 года ФИО1 поступил на работу в ООО «ФауБеХа-Сиб» на должность <данные изъяты>. 13.02.2013 г. истец подал заявление об
Апелляционное определение № 33-1176/2014 от 08.07.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к НБ «Траст» (ОАО) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 00.00.00 между ней и ответчиком был заключен кредитный договор. 00.00.00 она обратилась в Банк с заявлением о предоставлении выписки по счету, однако в
Апелляционное определение № 33-6347 от 08.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ИП М.Е.М. обратилась в суд с иском к К.М.В., В.О.А.,о возмещении ущерба работодателю, причинённого недостачей. Требования мотивированы тем, что являясь индивидуальным предпринимателем, она занимается в том числе и розничной торговлей пищевыми продуктами.
Апелляционное определение № 33-6357 от 08.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к ООО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом
Апелляционное определение № 33-14348/14 от 08.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования города Краснодара в защиту прав потребителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара в размере <...> неустойки в размере 0,5 % от цены товара по двум накладным в сумме
Апелляционное определение № 33-5671/2014 от 08.07.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: А.Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Новосибирского района Новосибирской области об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок.
Апелляционное определение № 33-2258/2014 от 08.07.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шиляева Н.И. обратилась в суд с иском к Слободскому филиалу ОАО «Газпром газораспределение Киров» (далее «Газпром») о выдаче технических условий на замену газового оборудования в квартире по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником
Апелляционное определение № 33-5835/2014 от 08.07.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Пассажиртрансснаб», с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика недополученную заработную плату за должность медицинской сестры за июнь, июль ... года в размере <данные изъяты> руб., недополученную заработную плату за
Апелляционное определение № 33-7419/2014 от 07.07.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1» и, изменив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать незаконным решение общего собрания членов ЖСК «Архитектора Данини, корпус 1», проходившего в форме заочного голосована в период с
Апелляционное определение № 33-6772/2014 от 04.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Г.И.Е. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Красноармейском районе г. Волгограда (далее по тексту УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по
Апелляционное определение № 33-6258 от 03.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : В.М. обратился в суд с иском к СНТ "Спектр-2" об обязании предоставить документы. Свои требования мотивировал тем, что он является владельцем садового участка №, расположенного в СНТ "Спектр-2".
Определение № 33-1948/14 от 03.07.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Центр занятости населения города Кургана Курганской области» (далее - ГКУ ЦЗН г.Кургана) о возложении обязанности назначить и выплатить минимальное пособие по безработице в размере  руб. в месяц в период с
Апелляционное определение № 33-6760 от 03.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Требования мотивированы тем, что решением Беловского городского суда от 21 июня 2010 года были удовлетворены исковые требования ФИО4, действующей за себя и в интересах
Определение № 33-11599/14 от 03.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Попова Л.Я., Терещенко С.В., Е.С. обратились в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 09 марта 2011г. по гражданскому делу по иску Поповой Л.Я. к Телешеву А.А., Абрамовичу А.Н., третье лицо
Апелляционное определение № 33-6240/2014 от 02.07.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г.Зеленогорск обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании бездействия администрации ЗАТО г.Зеленогорск (далее - администрация) и возложении обязанности провести открытый конкурс по отбору управляющей организации.
Апелляционное определение № 33-14223/2014 от 02.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 16 ноября 2011года Талдомским городским судом вынесено решение по делу по иску ФИО1 к СНТ «Мирный» о взыскании денежных средств. В иске отказано.
Апелляционное определение № 33-6469/2014 от 02.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тепикин И.В. обратился с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово Борисова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления, обязании судебного пристава-исполнителя возвратить Тепикину И.В. 50%