ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-6131 от 17.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: председатель территориальной избирательной комиссии Тернейского района Старченко Е.В. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 13 февраля 2014 года контрольно-счетная комиссия Тернейского муниципального района вынесла ей предписание по устранению нарушений,
Апелляционное определение № 33-7519/2014 от 17.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: <.......>» обратилось в суд с иском к фио и фио фио. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-7400/2014 от 17.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Волгоградского транспортного прокурора к ОАО «Международный аэропорт Волгоград» были удовлетворены – на ОАО «Международный аэропорт
Апелляционное определение № 33-5788/14 от 17.07.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с Дата изъята  состоит в трудовых отношениях с ИАЗ, являющимся филиалом ОАО «Корпорация «Иркут» в должности техника-диспетчера 2 категории в цехе Дата изъята  она обратилась к председателю профсоюзного комитета З. с
Апелляционное определение № 33-6849 от 17.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к Р.Е.Б., в котором просит взыскать с него в пользу ООО «Втормет» сумму причиненного материального ущерба в размере … рублей, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере … рублей.
Апелляционное определение № 33-4500/2014 от 16.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Министерству труда и социального развития Омской области, Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску (далее - УМТСР Омской области), Правительству Омской области с иском о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран
Апелляционное определение № 33А-1554/14 от 16.07.2014 Южного окружного военного суда
у с т а н о в и л а: Военнослужащий военного следственного отдела по <адрес> гарнизону (далее - ВСО) ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя ВСУ:
Апелляционное определение № 33-3445/2014 от 16.07.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Тепло Тюмени» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления Прокуратуры города Тобольска Тюменской области от 01 апреля 2014 года № 1-617в-2014. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г.Тобольска Тюменской области
Апелляционное определение № 2-1044/14 от 15.07.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: прокурор города Магадана, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад компенсирующего вида № 1» об обязании оборудовать здание и помещения
Апелляционное определение № 2-2057/2014 от 15.07.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Магаданской области (далее также - Инспекция) об отмене наложенного на неё приказом от 26 марта 2014 года №... дисциплинарного взыскания в виде замечания.
Апелляционное определение № 33-2388/2014 от 15.07.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: с 11 января 2013 года ФИО1 Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Белгороде назначена трудовая пенсия по старости.
Апелляционное определение № 33-3029/2014 от 15.07.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Департамент дорожного хозяйства и транспорта ХМАО - Югры (далее - Департамент) обратился в суд с заявлением о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в ХМАО - Югре № 8-ПП/2014-1/75/134/42/3 от (дата).
Определение № 33-6060 от 15.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Коростей А.И. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю»), указав, что в период с 08.07.2013 по 19.11.2013 он был незаконно отстранен
Определение № 11-7057/14 от 15.07.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с       иском к Государственному учреждению Челябинское региональное отделение       Фонда социального страхования РФ и с учетом уточнения исковых требований       просила взыскать пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста       полутора лет в размере
Апелляционное определение № 33-1172 от 14.07.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области от 04 октября 2013 года № 4604 ФИО17 ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты>. Также ФИО18 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения,
Апелляционное определение № 33-9517/2014 от 14.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Е.В. Шацких обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ТФБ - Займъ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании записи об увольнении недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и
Апелляционное определение № 33-6488/2014 от 11.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Костина С.В. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Рудченко Н. В. (далее по тексту – ИП Рудченко Н.В.) о взыскании заработной платы, возложении обязанности по выдачи документов, связанных с трудовой деятельностью, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3035/2014 от 11.07.2014 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к племенному заводу-колхозу «Аврора» (далее также колхоз «Аврора», работодатель) о признании приказа об уменьшении премии незаконным.
Апелляционное определение № 33-246/2014 от 11.07.2014 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, проходящему военную службу по контракту в войсковой части №, решением жилищной данной воинской части от 14 февраля 2014 года (протокол № 4), утверждённым командиром части, на основании ч. 3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации (принятие на учёт граждан в качестве
Апелляционное определение № 33-1591/2014 от 10.07.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Букреев А.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (далее – УФССП по РХ) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о применении дисциплинарного наказания в виде выговора и его отмене, указав в обоснование
Апелляционное определение № 33-1526/2014 от 10.07.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Жидинев И.А. обратился в суд с иском к ОАО «РУСАЛ Саяногорск» о признании незаконным приказа о переводе на другую работу, возложении обязанности произвести перерасчет начисленной заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-3938 от 10.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 24.01.2013 г. Энгельсским районным судом Саратовской области вынесено решение по гражданскому делу по её иску к Банк ВТБ 24, которым постановлено: запись об увольнении по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с
Апелляционное определение № 33-5639/14 от 10.07.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята  был уволен с работы приказом по ИАЗ-филиал ОАО «Корпорация Иркут» Дата изъята  по ст. 81 п. «б» ч. 1 за нахождение на работе в состоянии алкогольного опьянения. Дата изъята  решением Ленинского районного суда,
Апелляционное определение № 33-946/2014 от 10.07.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» (далее – ООО «УЖКХ», истец) предъявило иск к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу:
Апелляционное определение № 33-4272/14 от 09.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Муллин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «УК «Центржилсервис» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником квартир №<...> в г. Омске, выполняет функции председателя совета дома, является потребителем