У С Т А Н О В И Л А: Г.О.В. обратилась в суд с иском к Киселевскому ГПАТП Кемеровской области о взыскании недоплаченной заработной платы за декабрь 2013г. и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском Управлению ПФ РФ в Усть-Таркском районе Новосибирской области о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
УСТАНОВИЛА: К обратилась в суд с иском к Э «Э» <данные изъяты> о взыскании выплат по коллективному договору. В обоснование своих требований указала, что она является работником Э «Э» <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Общественной организации «<данные изъяты> общество охотников и рыболовов Балезинского района» (далее – ОО «<данные изъяты> ООиР Балезинского
у с т а н о в и л а: Представители ФКУ «Дальневосточная дирекция» и ОАО «ДЦСС» обратились в суд с иском к Фараносовой В.И. об изъятии жилого дома и земельного участка для государственных нужд и о выселении.
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Тамбова от 31 января 2012 года на ФИО2 возложена обязанность произвести ремонтные работы в комнате № *** квартиры № *** жилого дома № *** по ул. *** г. Тамбова согласно таблице № 1 заключения эксперта № *** от 07 декабря 2011 года. С ФИО2 в пользу
установила: КСА обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Краснозерском районе Новосибирской области о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснозерском районе Новосибирской области незаконным, обязать ответчика назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с 03
У С Т А Н О В И Л А : <О.> обратилась в суд с иском к ООО «<...>» о признании факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения и труда в г. Волжске Республики Марий Эл (далее – Управление), Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл (далее – Министерство), муниципальному образовательному учреждению средняя (полная)
У С Т А Н О В И Л А : Данилов В.П. обратился в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Ульяновской области о признании приказа о снятии стимулирующей выплаты незаконным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 от **** об окончании исполнительного производства ****.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкала об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкала № 9 от 3 марта 2011 г.;
установила: ФИО2, обратился в суд с иском к УСЗН МО «Ботлихский район» о взыскании <.> рублей в порядке компенсации расходов на приобретение твердого топлива (угля) в отопительный сезон 2012 – 2013 годов.
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет пеней, начисленных на основании ст.75 НК РФ на недоимку по НДС и ЕСН, подлежащих оплате в срок до 30.06.2011 г., согласно приведенного расчета всего в размере – *** руб..
установила: ФИО5, работающая <.> в ГКОУ Шидринской СОШ Тляратинского района РД, обратилась в суд с иском к межрайонному управлению социальной защиты населения, проживающего в зоне отгонного животноводства Министерства труда и социального развития Республики Дагестан (МУЗСН ЗОЖ), расположенной
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, ответчиком и ФГОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения» был заключен договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием.
У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска обратилось с иском к Обмелюхину А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству экономического развития Тверской области и Тверскому областному фонду ипотечного жилищного кредитования с требованиями о признании незаконным решения Министерства экономического развития Тверской области об отказе в предоставлении ему
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казённому учреждению администрации муниципального образования сельского поселения «село Карага» (далее по тексту МКУ Администрация МО СП «село Карага») о восстановлении на работе в должности заместителя главы администрации МО СП «село
установила: 23 декабря 2013 года М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Н» о защите своих трудовых прав. В обоснование заявленных требований истица указала, что работала у ответчика в должности главного бухгалтера. Осенью 2011 года возникли финансовые проблемы на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ Детский сад № 303 г.о.Самара о взыскании заработной платы. В обоснование требований истец указал, что с 09.01.2008г. по 03.03.2014г., находясь в должности дворника в МДБОУ детский сад № г.о.Самара, выполнял по устной договоренности с заведующей
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Киселевскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области о взыскании недоплаченной заработной платы за декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л А: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к Н.В.И., Государственному автономному учреждению Волгоградской области «<.......> о признании недействительной сделкой договора займа (беспроцентного) № <...> от
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области обратилось с иском к Администрации города Омска, департаменту городского хозяйства Администрации города Омска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению выявленных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компании № 11» в лице Омского филиала (далее – ТГК № 11) о возложении обязанности произвести работы по устранению причин подтопления дома <...> в г. Омске, взыскать с ответчиков стоимость исследования.
