ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6649/2014 от 07.08.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: К обратилась в суд с иском к Э «Э» <данные изъяты> о взыскании выплат по коллективному договору. В обоснование своих требований указала, что она является работником Э «Э» <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-7567 от 07.08.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Г.О.В. обратилась в суд с иском к Киселевскому ГПАТП Кемеровской области о взыскании недоплаченной заработной платы за декабрь 2013г. и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6500 от 07.08.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Бердска Новосибирской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц об оспаривании нормативного правового акта администрации г. Бердска в сфере жилищных правоотношений.
Апелляционное определение № 33-2709/2014 от 06.08.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Общественной организации «<данные изъяты> общество охотников и рыболовов Балезинского района» (далее – ОО «<данные изъяты> ООиР Балезинского
Определение № 33-6784 от 06.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Представители ФКУ «Дальневосточная дирекция» и ОАО «ДЦСС» обратились в суд с иском к Фараносовой В.И. об изъятии жилого дома и земельного участка для государственных нужд и о выселении.
Апелляционное определение № 33-2862/2014 от 06.08.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Тамбова от 31 января 2012 года на ФИО2 возложена обязанность произвести ремонтные работы в комнате № *** квартиры № *** жилого дома № *** по ул. *** г. Тамбова согласно таблице № 1 заключения эксперта № *** от 07 декабря 2011 года. С ФИО2 в пользу
Апелляционное определение № 33-1187/2014 от 05.08.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : <О.> обратилась в суд с иском к ООО «<...>» о признании факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2691/2014 от 05.08.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 от **** об окончании исполнительного производства ****.
Апелляционное определение № 33-2596/2014 от 05.08.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Данилов В.П. обратился в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный центр» по Ульяновской области о признании приказа о снятии стимулирующей выплаты незаконным.
Апелляционное определение № 33-1225/2014 от 05.08.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения и труда в г. Волжске Республики Марий Эл (далее – Управление), Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл (далее – Министерство), муниципальному образовательному учреждению средняя (полная)
Апелляционное определение № 33-6380 от 05.08.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: КСА обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Краснозерском районе Новосибирской области о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснозерском районе Новосибирской области незаконным, обязать ответчика назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с 03
Апелляционное определение № 33-2551А/Ж от 04.08.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет пеней, начисленных на основании ст.75 НК РФ на недоимку по НДС и ЕСН, подлежащих оплате в срок до 30.06.2011 г., согласно приведенного расчета всего в размере – *** руб..
Апелляционное определение № 33-2605 от 04.08.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкала об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Махачкала № 9 от 3 марта 2011 г.;
Апелляционное определение № 33-2347/2014 от 04.08.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО5, работающая <.> в ГКОУ Шидринской СОШ Тляратинского района РД, обратилась в суд с иском к межрайонному управлению социальной защиты населения, проживающего в зоне отгонного животноводства Министерства труда и социального развития Республики Дагестан (МУЗСН ЗОЖ), расположенной
Апелляционное определение № 33-2227/2014 от 04.08.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2, обратился в суд с иском к УСЗН МО «Ботлихский район» о взыскании <.> рублей в порядке компенсации расходов на приобретение твердого топлива (угля) в отопительный сезон 2012 – 2013 годов.
Апелляционное определение № 11-88/2014 от 01.08.2014 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском районе г.Ульяновска обратилось с иском к Обмелюхину А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Апелляционное определение № 33-2733/2014 от 01.08.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, ответчиком и ФГОУ ВПО «Петербургский государственный университет путей сообщения» был заключен договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием.
Апелляционное определение № 33-7352 от 31.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Киселевскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области о взыскании недоплаченной заработной платы за декабрь 2013 года в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.,
Апелляционное определение № 33-1149/2014 от 31.07.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казённому учреждению администрации муниципального образования сельского поселения «село Карага» (далее по тексту МКУ Администрация МО СП «село Карага») о восстановлении на работе в должности заместителя главы администрации МО СП «село
Апелляционное определение № 33-2788 от 31.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству экономического развития Тверской области и Тверскому областному фонду ипотечного жилищного кредитования с требованиями о признании незаконным решения Министерства экономического развития Тверской области об отказе в предоставлении ему
Апелляционное определение № 33-1892/14 от 31.07.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 23 декабря 2013 года М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Н» о защите своих трудовых прав. В обоснование заявленных требований истица указала, что работала у ответчика в должности главного бухгалтера. Осенью 2011 года возникли финансовые проблемы на
Апелляционное определение № 33-7490/2014 от 31.07.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ Детский сад № 303 г.о.Самара о взыскании заработной платы. В обоснование требований истец указал, что с 09.01.2008г. по 03.03.2014г., находясь в должности дворника в МДБОУ детский сад № г.о.Самара, выполнял по устной договоренности с заведующей
Апелляционное определение № 33-4676/2014 от 30.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области обратилось с иском к Администрации города Омска, департаменту городского хозяйства Администрации города Омска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению выявленных
Апелляционное определение № 33-7902/2014 от 30.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к Н.В.И., Государственному автономному учреждению Волгоградской области «<.......> о признании недействительной сделкой договора займа (беспроцентного) № <...> от
Апелляционное определение № 33-4628/2014 от 30.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,