установила: решением Ленинского районного суда г. Томска от 04.05.2021 удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО3, ООО «АСТ-Ресурс» о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе города Омска (далее – УПФР в Советском АО г. Омска), в обоснование которого указала, что решением органа пенсионного обеспечения от 24
установила: ФИО5 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором, увеличив исковые требования, просит признать незаконными ФИО5 Министерства образования и науки Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О внесении изменений в штатное расписание, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№-к о ее увольнении с
УСТАНОВИЛА: Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к АО «РУСАЛ Красноярск».
УСТАНОВИЛА: обратившись 20 мая 2021 года в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (УМВД России по Калужской области), ФИО1 просил признать незаконным и необоснованным заключение служебной проверки от 06 апреля 2021 года, признать незаконным и
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г.Железногорска предъявил в суде иск в интересах неопределённого круга лиц к АО «Почта России» о признании незаконным бездействия по непринятию мер к созданию условий беспрепятственного доступа мобильных групп населения к объектам связи.
установила: командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 66 503 руб. 43 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате утраты изделия 14Ц822 «Грот-М» (заводской номер 7522814716) (далее – изделие).
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с указанным иском к Карабулакскому районному суду Республики Ингушетия и Управлению Судебного департамента в Республике Ингушетии, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в Карабулакском районном суде РИ в должности помощника председателя суда. ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 22.01.2020 года №14344/20 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) о возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района Еврейской автономной области обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к управлению сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (далее - управление сельского хозяйства, с 03.03.2021 управление переименовано в департамент сельского
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ответчику ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ» (далее по тексту Центр), истец ФИО1 просила обязать ответчика включить в стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, периоды ее трудовой деятельности:
установила: ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в городе Череповце Вологодской области (межрайонное), пенсионный орган) от
установила: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области о признании незаконными приказа о расторжении контракта и увольнении со службы и заключения служебной
УСТАНОВИЛА: З.Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Газпром теплоэнерго» о взыскании расходов в связи с переводом работника, компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Кордиант», в котором с учетом уточнения требований просил обязать ответчика закрепить в локальных нормативных актах порядок индексации заработной платы работников общества, взыскать задолженность по невыплате индексированной части заработной
УСТАНОВИЛА: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее – Исполком г. Казани) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о приведении средства наружной информации (вывески) с текстом «SPECIAL COSMETIC STORE» в соответствии с
установила: ФИО1(далее Истец) обратился в суд с иском к ООО «Нефтегастрой» о взыскании компенсации при досрочном расторжении трудового договора в размере 275 862 рублей, компенсации морального вреда и взыскании государственной пошлины, указав в обоснование, что на основании договора № от
у с т а н о в и л: командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного разукомплектованием автомобиля "Камаз-53501", в размере 213 602 руб. 35 коп.
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. В обосновании иска указано, что 23.12.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство <№...> на основании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД о признании незаконным приказа №20 л/с от 16.04.2020г. об увольнении, восстановлении в должности ведущего специалиста-эксперта в отделе управления землями, взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.-к. Сочи о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию с учетом уменьшения пенсионного возраста со дня обращения за назначением
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с приказом Южного таможенного управления от 8 июля 2020 года № № в период с 10 июля 2020 года по 10 сентября 2020 года проведена внеплановая целевая инспекторская проверка на предмет соблюдения должностными лицами
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что с 2016 года занимал должность начальника отделения комплексной защиты объектов Федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области»
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГУ - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 3 об оспаривании решения, возложении обязанности по включению в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы и учебы, в календарном
