УСТАНОВИЛА: 09 марта 2021 года ФИО1, обратившись в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (УМВД России по Калужской области), уточнив исковые требования, просил признать незаконными приказ № 801 л/с от 12 октября 2020 года о применении к нему
УСТАНОВИЛА: В.А.С. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании назначить и выплачивать страховую пенсию по случаю
установила: государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании работодателя предоставить сведения, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области (далее МИФНС России №7 по Липецкой области) о взыскании недоплаченных денежных выплат при увольнении, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края о признании увольнения на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-рл незаконным, восстановлении на работе в должности ..., взыскании среднего
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства РД о признании незаконным приказа, незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» о возложении обязанности предоставить корректирующие формы сведений о работе, сославшись на то,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «Тамбовский бекон» о взыскании премии в размере 302862,83 рублей, компенсации за просрочку выплаты в размере 32890,90 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам апелляционного определения судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 марта 2019 г., принятого по гражданскому делу по
УСТАНОВИЛА: В.А.С. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ОМВД России по г.о. Солнечногорск о взыскании денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования (форменной одежды) в размере 92497 руб. 64 коп., компенсации за
установила: ФИО1 в период с 01 января 2018 года по 25 января 2021 года состояла в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Торговая Мясная Компания» (далее - ООО «ТМК», Общество), работая в должности бухгалтера.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (далее - ООО «Интер-Прайм») обратилось с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа.
У С Т А Н О В И Л А : ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродкут» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, Духу Р.Е., ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО5 о взыскании суммы причиненного ущерба, обосновав требования тем, что ответчики в период с 11.02.2019 по 09.07.2019 работали на АЗК № 116/1 ПАО «НК
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области (далее – СУ СК России по Ивановской области, следственное управление), в котором просил признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Россельхозбанк» в лице филиала – Центр розничного и малого бизнеса (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Л.М.В., В.Е.Ю. о возмещении работником причиненного работодателю материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска (далее – УПФР в Ленинском АО г. Омска), в обоснование указав, что решением органа пенсионного обеспечения от 25 сентября
установила: Истцы Н., М,, Б., А., Ч, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр Урал» (далее по текст- ООО «Единый центр Урал») (с учетом уточнений) о признании сумм, выданных ООО «Единый центр Урал» работникам наличными денежными средствами по расходным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее - Управление Росреестра по Республике Марий Эл), в котором просил отменить приказ Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэропорт Мурманск» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и взыскании денежной компенсации морального вреда.
установила: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего заместителя командира батальона по вооружению ФИО1 2 829 657 руб. 28 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного им воинской части в результате утраты комплектующих
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная система массовых библиотек г. Хабаровска» (далее – МБУК ЦСМБ г. Хабаровска) о признании незаконными требования работодателя от 30 декабря 2020 года об исправлении нарушений в работе
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» (далее – ЗАО р «НП «Архангельскхлеб») о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ок-048д «О наложении дисциплинарного взыскания», сославшись на неправомерность
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пригородный» о взыскании индексации заработной платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 40 578,74 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьим лицам лицам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, Администрации Ейского городского поселения Ейского района об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
