ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-2104/2022 от 01.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Оренбургской области о признании незаконным решения квалификационной комиссии, понуждении к совершению действий, указав, что 26.04.2022 он сдавал экзамен на получение статуса адвоката, включающий в себя прохождение тестов на компьютере и
Апелляционное определение № 33-970/2022 от 01.09.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать протокол заседания ЖБК МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о снятии его с учета нуждающихся в улучшении жилищно-бытовых условий, незаконным и обязать МВД по <адрес> восстановить его и членов
Апелляционное определение № 2-1450/2022 от 31.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, в обоснование иска указав, что приказом начальника УМВД России по Кировской области от <дата>№ФИО1, заместитель начальника следственного управления
Апелляционное определение № 2-1958/2022 от 31.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «БиофорПласт» (далее ООО «ПК БиофорПласт»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках
Апелляционное определение № 2-541/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР о признании незаконным и ущемляющим интересы ребенка прекращения выплаты ежемесячного пособия опекаемому несовершеннолетнему <данные изъяты> года рождения,
Апелляционное определение № 2-54/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к местной администрации Лескенского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил незаконным решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению
Апелляционное определение № 2-4530/2022 от 29.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району (далее – ОМВД России по Вологодскому району) об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 2-3828/2022 от 29.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: прокурор Мурашинского района Кировской области обратился в суд с иском к акционерному обществу «Майсклес» (далее АО «Майсклес») о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об организации дорожного движения.
Апелляционное определение № 2-218/2022 от 29.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное)) №... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с
Апелляционное определение № 110002-01-2022-001403-67 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС» МОГО «Воркута») о возложении обязанностей установить ей тарифную ставку 11 436,33 руб. в период с 1 января по 31 декабря
Апелляционное определение № 33-7152/2022 от 24.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
Апелляционное определение № 33-10099/2022 от 24.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Тынкачёв М.Г. обратился в суд с иском к КГКУ «Ресурсно-методический центр системы социальной защиты населения» об отмене дисциплинарного взыскания. Свои требования он мотивировал тем, что работает начальником отдела материально- технического обслуживания КГКУ «РМЦ». Приказом
Апелляционное определение № 33-6061/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по виноградарству и алкогольному регулированию РД о признании незаконным отказа в приёме на работу, возложении обязанности заключить трудовой договор и принять на работу.
Апелляционное определение № 33-5458/2022 от 24.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указано, что с 28 декабря 2012 года по 24 апреля 2021 года ФИО1 работал в филиале ООО «ПЕНОПЛЕКС СПб», расположенном в городе Хабаровске, в различных
Апелляционное определение № 2-766/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ГУ-ОПФР по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы,
Апелляционное определение № 11-29/2022 от 22.08.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Стройжилинвест-Эксплуатация» об обязании исключить требование об оплате за вывоз ГКМ, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-26653/2022 от 22.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по о признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о наложении взыскания, признании несоответствующими закону выводы доклада о результатах проверки исполнения обязанностей, восстановлении на работе, взыскании денежного
Апелляционное определение № 33-6200/2022 от 19.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО10 обратилась в суд с иском к ГБПОУ РД «Аграрный колледж» о признании незаконным приказа № от <дата> об увольнении, восстановлении на работе, признании заключенного срочного трудового договора № от <дата> заключенным на неопределенный срок, взыскании заработной платы за
Апелляционное определение № 2-569/2022 от 18.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что на основании приказа от 20.08.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-л и трудового договора от 05.12.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ответчик работал кладовщиком и по
Апелляционное определение № 190002-01-2022-000862-35 от 18.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Апелляционное определение № 2-86/2022 от 18.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Фрут Лайн» о взыскании невыплаченной за 2021 г. компенсации за разъездной характер в сумме 204823,97 руб., процентов в порядке ст. 236 ТК РФ за период с 21.07.2021 по 20.05.2022 в размере 42630,70 руб., компенсации морального
Апелляционное определение № 33-9802/2022 от 17.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованиями к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании приказа об отстранении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-139/2022 от 17.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 9 по Омской области, в обоснование указав, что 2 июля 1990 года она была принята в Государственную налоговую инспекцию по Знаменскому району на должность инспектора отдела налогообложения физических лиц. После проведения
Апелляционное определение № 2-3144/2021 от 17.08.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.12.2021 исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее Управление Росгвардии по ЕАО) о признании пунктов приказов об увольнении