ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4247/18 от 04.12.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Никольский психоневрологический интернат» (далее –СОГБУ «Никольский ПНИ») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33-8712/18 от 04.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР по г.Невинномысску СК (межрайонное) о признании решения об отказе включить в стаж работы дающий право на досрочное страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, незаконным, о признании права на досрочную
Апелляционное определение № 2-263/18 от 04.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 была принята на работу в ФГУП «Калужское» ФСИН России в качестве продавца магазина при СИЗО-1 отделения по Брянской области отдела розничной торговли на основании трудового договора от 06.02.2014г. № 101/14, приказа от
Апелляционное определение № 33-18032/18 от 03.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к ГУ-КРО ФСС об отмене приказа о расторжении трудового договора №328-кр от 18.06.2018, восстановлении на работе с 19.06.2018, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 211 361,28 руб., взыскании денежных средств,
Апелляционное определение № 33-11549/18 от 03.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: М.Е.Ю. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ее семья из трех человек (она, супруг - М.Е.Д.., сын - МР.Е..), как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, на основании постановления администрации г. Владивостока №№ от
Апелляционное определение № 33-7858/18 от 03.12.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 02.04.2018 года ФИО1 обратился в УПФ РФ г. Ярославля с заявлением о назначении дополнительного материального обеспечения, предусмотренного Федеральным законом от 04.03.2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и
Апелляционное определение № 33-6428/18 от 30.11.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании типового договора найма служебного жилого помещения от 15 сентября 2015 года № 1 и дополнительного соглашения к нему от 28 апреля 2017 года № 1 ФИО1 является нанимателем квартиры <адрес>. Совместно с нанимателем в жилом помещении проживает ФИО3 (сын).
Апелляционное определение № 33-1482/18 от 29.11.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к местной администрации городского округа Прохладный КБР (далее по тексту Администрация), в котором просил признать незаконным распоряжение главы местной администрации городского округа Прохладный КБР № от 3 июля 2018 года о применении к нему дисциплинарного
Апелляционное определение № 33-14505/18 от 29.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю правления ДНТ «Старо-Семейкино» ФИО3 об обязании предоставить документы. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельных участков, расположенных по адресу: ***. Является членом ДНТ «Старо-Семейкино». Она
Апелляционное определение № 33-4809/18ГОДДОК от 29.11.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» (далее- АО «ВНИИ «Сигнал») о взыскании годовых премий за 2015 год в сумме 4860000 руб. и за 2016 год в размере 2025000 руб.
Апелляционное определение № 33-2513 от 28.11.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Костромской области о перерасчёте стажа службы с включением в выслугу лет периодов службы с 11 августа 2006 года по 01 февраля 2008 года, с 01 февраля 2008 года по 02 июня 2009 года в льготном исчислении из расчёта один месяц службы
Апелляционное определение № 33-3683/18 от 27.11.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Курганской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете на получение единовременной социальной выплаты.
Апелляционное определение № 33-7896/18 от 27.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец работает телеоператором в телерадиокомпании «Ракурс+» ООО «Медиа-холдинг – Западная Сибирь». Трудовым договором истцу установлена ежемесячная премия. 28.04.2018 г. работодателем издан приказ
Апелляционное определение № 2-420/18 от 27.11.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 октября 2015 года он приобрел у ответчика кофемашину Jura F9 Piano Black (15013) стоимостью 110 990 руб. 75 коп., которая была уплачена им в день покупки. Срок гарантии на товар составил 25 месяцев и заканчивался 25 ноября
Апелляционное определение № 33-4048/18 от 27.11.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к УФСИН России по Пензенской области о восстановлении на службе в органах уголовно-исполнительной системы, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, признании незаконным и отмене приказа об увольнении, взыскании компенсации
Апелляционное определение № 33-6439/18 от 26.11.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области, Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района о признании решения Департамента социального развития Тюменской области <.......> от <.......> об отказе в выдаче
Апелляционное определение № 33-7730/18 от 26.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания Русский Дом Керамики» об установлении факта трудовых отношений в период с 01.10.2013 г. по 15.02.2018 г., возложении обязанности заключить трудовой договор с 01.10.2013 г. с указанием должности главного бухгалтера по совместительству по
Апелляционное определение № 33-4236/18 от 26.11.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Министерству культуры Республики Бурятия, истец Шоболова С.И. просила признать приказ о ее привлечении к дисциплинарной ответственности от 16 апреля 2018 года незаконным, и обязать ответчика снять дисциплинарное взыскание.
Апелляционное определение № 33-34041/18 от 26.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комплексные системы изоляции» (далее – ООО «КСИ») об установлении факта трудовых отношений. В обосновании требований указала, что она с ведома и по поручению ответчика исполняла трудовые обязанности в ООО «КСИ» в период с декабря 2015 г. по
Апелляционное определение № 11-15419/18 от 26.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда на сумму 96264,58 руб.
Апелляционное определение № 33-6090/18 от 23.11.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: с 31.12.2005 по 23.10.2009 ФИО1 занимала должность главы Демьяновского сельского поселения Бабушкинского муниципального района. С 25.02.2009 ФИО1 назначена пенсия по старости (л.д. 9).
Апелляционное определение № 33-4646/18ГОДДОК от 22.11.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО22, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО25, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Владимирской области
Апелляционное определение № 33-16560/18 от 22.11.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Г обратился с иском к администрации городского округа г. Фролово Волгоградской области о восстановлении срока для подачи заявления о предоставлении жилого помещения как лицу, нуждающемуся в обеспечении жилым помещением из числа лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей,
Апелляционное определение № 33-2999/18ГОД от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Автономному учреждению Республики Хакасия «Государственная экспертиза Республики Хакасия» (далее - АУ РХ «Госэкспертиза Хакасии», Учреждение) о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности главного специалиста отдела государственной