УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору об ипотеке (залоге) недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. путем продажи с публичных торгов: жилой дом, назначение объекта: жилой дом, площадью 750 кв.м., этаж: 2, в том числе подземных: 0,
у с т а н о в и л: ФИО1 C.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ленинский Луч» о возврате имущества указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является собственником грузового тягача «MAN 18.403», VIN №, 1998 года выпуска, цвет бежевый. На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132 897 руб. 57 коп. и уплаченной государственной пошлины – 3 857 руб. 95 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») о признании поручительства прекращённым.
у с т а н о в и л а: ПАО РОСБАНК (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№, кузов №, является предметом залога в обеспечение исполнения
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовые партнеры» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самара с указанным иском, указав, что в соответствии с Договором ипотечного займа №... от дата. Первоначальным Залогодержателем являлся ООО Микрокредитная компания «Кедр Капитал», перед которым у Ответчика возникла
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Волгалесторг» обратилось в суд с иском к Рагимову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что 08.06.2017 между ООО «Волгалесторг» и ООО «Барс» был заключен договор поставки № 44/17, в соответствии с которым ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ИП ФИО2 о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании с ИП ФИО2 уплаченных за товар денежных средств 163274,6 рубля, неустойки 99597,5 рублей, расходов на оплату юридических услуг 10000 рублей, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО РОСБАНК (далее-Банк) о признании права залога на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с КН <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: АКБ «Ноосфера» (АО) обратился в суд с иском к ООО «Легенда РА», ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 843879 рублей 60 коп., в том числе: 744674 рубля 22 коп. – основной долг, 65654 рубля 62 коп. – проценты за пользование кредитом за период с
У с т а н о в и л: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1, мотивируя его тем, что АО «Меткомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№) от 17.09.2012, путем подписания индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк». Согласно изменению №5 вносимое в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» (далее – ООО МФК «Столичный Залоговый Дом») обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с иском к ФИО1, в котором просило:
установила: акционерное общество «Компания Уфаойл» (далее - АО «Компания Уфаойл») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее - ООО «Центр»), ФИО1, ФИО2 о взыскании неустойки по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что дата между АО «Компания
у с т а н о в и л: 28 декабря 2005 года между ООО КБ «Промэк-Банк» (с 1.03.2006 ООО «Русфинанс Банк») и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого, банк предоставил ему кредит в размере 210300 руб на срок до 28.12.2010 года для приобретения автомобиля <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс Банк» о расторжении кредитного договора, признании недействительными условий кредитного договора, снижении начисленной неустойки и прекращении начисления процентов, мотивируя тем, что между нею и Банком 15.04.2016г.
У С Т А Н О В И Л: Исковые требования ФИО1 обоснованы следующим. Между главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (покупатель) и главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (продавец) были заключены договоры от 10.10.2014г., 05.11.2014г., согласно которым поставщик обязуется поставить
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Народная касса» (далее КПК «Народная касса») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520979,00 руб.;
У С Т А Н О В И Л: АО НПФ «Металлургов» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 798228 рублей 50 копеек, о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: АО «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа, поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>. 05.04.2005 г. между ним и МУП «Водоканал Воронежа» (в дальнейшем ООО «РВК-Воронеж») был заключен договор № 4594 на отпуск питьевой воды, прием,
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 о расторжении договора кредитования №, заключенного 18 июня 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2; о взыскании задолженности по договору кредитования № от 18 июня 2016 года в размере 771 700,06
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Р. Н..А. и Р. Н..А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая на заключение 29.04.2011 между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № <...> и ответчиками кредитного
УСТАНОВИЛ: 23 августа 2018 года житель с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края ФИО1 обратился в Новичихинский районный суд Алтайского края с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 60000 рублей, а также судебных расходов в размере 2000 рублей.
